Вид для печати
Зашёл спор в институте с преподавателем по семейному праву- что такое общие долги супругов ( ст 39 СК РФ). Преподаватель настаивает, что кредит (ипотека, автомобильный ..любой) не является общим долгом супругов и при разводе выплачивает его тот супруг на имя которого он и оформлен, а не распределяется между супругами пропорционально присужденным им долям ( как и прописано в статье 39 п3). Господа, как считаете он прав? Что согласно 39 статьи вообще можно считать общим долгом супругов?
спасибо
брачный договор нужен, в котором прописать надо, что долги мужа - это долги мужа и жена за эти долги не в ответе
возьмём самую распространённую ситуацию- нет брачного договора, есть кредит -допустим на авто, оформлен на мужа. при разделе -имущество пополам- то есть стоимость половины машины супруг жене (или жена мужу) выплачивает, а с кредитом (оставшейся суммой долга) как быть?;)Цитата:
Сообщение от Аноним
ну это они между собой сами должны договориться (муж и жена).Естесно кредит будет до конца оплачивать тот, кто его оформлял. Если тот, кто его оформлял - скроется, заставят платить поручителей и т.д. Ну ваще, препод прав канешно. Если муж взял кредит - купил авто, ездит на нём, разводится и продолжает ездить на авто и выплачивать кредит( с какого фига бывшая жена должна оплачивать кредит на авто на котор. ездит бывш. муж). Другая ситуация -муж взял кредит, купил авто, на нём ездит жена, при разводе жена оставл. себе авто и выплачивает кредит(какого фига кредит должен оплачивать муж, котор. не ездит на этом авто). Если кредит оплачивать нечем, надо продать авто и заплатить долги по кредиту.
Профи юрист, ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
"О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА"
вам в помощь! :D
Профи юрист, покажи преподавателю п. 2 ст. 45. не любой долг можно поделить. все зависит от потрачен ли кредит на нужды семьи.
а вот это при простом потреб кредите - практически недоказуемо.
с ипотекой и автокредитом попроще.
