агентский договор и акты к нему

Всегда мы составляли Отчет Агента и называли этот документ как Отчет Агента (Акт об оказаных услугах), аргументируя это так - по ГК должен быть Отчет Агента, а в НК такого документа не предусмотрено.
Сейчас они из контрагентов настаивает на подписание двух бумаг - Отчет Агента и Акт пиема-сдачи услуг, при чем кроме как названием эти бумаги по содержанию ничем не отличаются. Для нас это большая работа для бухгалтерии. Я считаю, что наш вариант лучше, они уперлись. Мне интересно, а как Вы поступаете в данной ситуации? Заранее спасибо за ответы!!!

"отчет агента" - это отчет (доказательство) расходов агентом средств принципала, (например, самый примитивный: "сюда потратили столько, туда столько... всего столько. Приложены следующие документы подтверждающие расходы")...
"акт выполненных работ" - это прием-передача выполненных работ, (например, сторона "А" по договору ... выполнила работы в полном объеме на сумму ХХХХХХ руб. Сторона "Б" притензий по качеству, срокам и т.д. работ не имеет".)

Алексей, почему я в отчете не могу написать, что, например, что Агент реализовал стулья 100 штук по цене 10 рублей, полученную 1000 рублей перечислил Принципалу, претензий нет. Вот и получается, что Отчет и есть Акт об оказанных услугах.

Цитата:

---

почему я в отчете не могу написать, что...

---

Почему не можете? Вы все можете ;)
Вот отчет агента Вы должны составить обязательно, т.к. это прописано ГК...
По поводу акта... У вас есть договор с Вашим партнером? Там написано, что выполнение работ подтверждается актом выполненных работ? С какой целью просят (чем обосновывают) Ваши партнеры формлять акт?
ИМХО, вы можете пойти на уступки Вашему партнеру по бизнесу и выписать акт... Вы можете предложить им составлять односторонний акт самостоятельно...
Вы можете предложить им подписать доп.соглашение к договору и внести что-то вроде "считать документом, подтверждающим выполнение (оказание) услуг отчет агента (или еще что...)" или другую формулировку, в зависимости с какой целью необходим акт в данном случае... Хотя больше склонен считать, что акт в большинстве случаев, когда его применяют - не обязателен вообще...

А так и назовите документ "Отчет Агента ( Акт приема-сдачи услуг)".

Да хоть горшком назовите, лишь в печь не ставьте! Главное ж содержание документа. Хотя боюсь что налорги будут тупить и придётся всё переделывать. К примеру я в суде ОЮ долго доказывал что зачёт - это один из способов исполнения обязательства и налоговый вычет должен быть предоставлен - не поняли.

Спасибо всем за ответы, но просто.. контрагенты, так загадочно не на что не ссылаясь твердят о необходимости двух бумаг, что.. я даже зсомневалась. Теперь вновь обрела уверенность

У нас с принципалом происходит так, они нам в начале месяца шлют отчёт агента, (как они его видят-они тоже фиксируют за нами) Потом мы всё проверяем и подписываем его и им отправляем, а уж после этого они нам вознаграждение перечисляют.
По-моему это не в какие рамки не лезет ...волокита.
А вообще процедура может быть любой...???? Или она взаконодательно закреплена???
У нас такой способ в договоре прописан, подписали не поняв до конца, теперь деньги свои получаем очень и очень долго :cool:

Цитата:

---

У нас с принципалом происходит так, они нам в начале месяца шлют отчёт агента

---

отчет агента предоставляет АГЕНТ, а не принципал... Именно Вы как агент ОТЧИТЫВАЕТЕСЬ за средства принципала ПЕРЕД принципалом... Хотя, если обе стороны описанное Вами положение вещей устраивает и они не "кричат" об этом на право и на лево, то что тут можно сказать...

Цитата:

---

А вообще процедура может быть любой...? Или она взаконодательно закреплена

---

ГК Статья 1008. Отчеты агента:

1. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
2. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.
3. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Конечно я понимаю, ШТА это несколько кривая поцедура: туда сюда пинаем бумажку эту,но пожаловаться никак нельзя, так как договор подписан, верно... ???Или потрясти кодексом...побыковать на законных основаниях....???
Как Вы думаете, иказили ведь весь смысл данной агентской бумаги...

Цитата:

---

Или потрясти кодексом...побыковать на законных основаниях... Как Вы думаете, иказили ведь весь смысл данной агентской бумаги...

---

Настолько "общий" вопрос... :hmm:
Я думаю, что в любом случае принимать решение только Вам... Это Ваш партнер по бизнесу и Вы строите с ним взаимоотношения сами... Можете "быковать", можете просто предложить внести допсоглашение к договору, можете вообще порвать с ними отношения...