Вид для печати
Руководство прочитало статью в "Ведомостях", где стоит фраза "Ведь акции, в отличие от долей, - это имущество". Я кок-то с ходу выдала, что да, это так, мол, акции - это имущества, а доли в УК - имущественные права. С меня сразу потребовали: где написано. Единственное, что я смогла из себя выдавить - это статья 128 ГК. Но написана она очень смутно, руководство не делает из нее таких однозначных выводов. Не подскажете, где мне еще поискать?
jul-2000, имущественное право по ст. 128 тоже имущество :)
В тонкости вдаваться не буду - скажу только, что это многие считают ляпом в ГК (из-за того, что "право на право" - нонсенс).
По поводу акций и долей. Все имущество. Но за акциями искуственно признан статус ВЕЩИ (их можно виндицировать). Доли нельзя, естественно.
Юль, верно, это права...
Это не вещь, но правами обладает по тому же закону об ООО...
Спасибо!
опа... можно подробнее.... статью читал... выводы хочу...Цитата:
имущественное право по ст. 128 тоже имущество
Денис В.,
К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
faust, " том числе" относится к "имуществу" или к "вещи" ?
Денис В., к имуществу, конечно.
Почему??Цитата:
конечно
Денис В., потому что, если я тебе одолжил 100 баксов, мое к тебе право требования (сиречь имущественное право) в любом случае не вещь.
Да и с точки зрения русского языка, по-моему, понятно, что "в том числе" к имуществу относится :)
faust, да в том то и дело, что не слишком понятно.
Как то участвовал в дискуссии касаемо применения вычета по ст.220 в отношении долей в ООО (по старой редакции 220-й, разумеется)... все равно сомнительно выглядело... (по-моему это было на ТХ.... или на ЮК).Цитата:
написана она очень смутно
