Выездная проверка за предыдущие 4 года

Последняя выездная проверка была в конце 2005 г., проверяли 2003 - 1 полугодие 2005. Сегодня инспектор сказала что мы вас в 1 квартале планируем проверять за период 2006-2009. Понимая что в соответствии с НК это незаконно, тем не менее в "в драку" лезть мы не стали.

Какие должны быть наши действия после получения решения о проведении выездной налоговой проверки в 2010 г. за период 2006-2010, т.е. за период 4 года? Ответное письмо с нашим возражением и соответствующей ссылкой на ст. НК или опротестовывать результаты налоговой проверки по причине нарушения требований налогового законодательства.
Спасибо за мнения и комментарии.

Когда сдали годовую отчетность за 2006? Вот со следующего дня и исчисляйте срок.

Цитата:

---

Сообщение от warezn1y

Когда сдали годовую отчетность за 2006? Вот со следующего дня и исчисляйте срок.

---

Какой срок, уважаемый?

Цитата:

---

Сообщение от Jule

Сегодня инспектор сказала что мы вас в 1 квартале планируем проверять за период 2006-2009.

---

Мало ли чего инспектор ляпнул. Будет решение о проверке- тогда и думайте

В Вашем случае имеют право проверять только 2007,2008,2009 годы. Три года предшествующих 2010 году, а так же 1 кв. 2010 года,т.к. НК РФ не запрещает этого делать.. Как получите решение о проведении проверки внимательно почитайте, какой период подлежит проверке и тогда уже можете написать возражение.
Можете на Решении о проведении проверки написать отказ и мотивировать его ссылкой на НК РФ.

Логика налоговой такова. Отчетность за 2006 год представлена в инспекцию, со следующего дня исчисляется срок 3 года.
На счет 2010 год, имхо, бред полный. КАК они могут проверить даже первый квартал, если он еще не закончился и отчетность не сдана?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

В Вашем случае имеют право проверять только 2007,2008,2009 годы. Три года предшествующих 2010 году, а так же 1 кв. 2010 года,т.к. НК РФ не запрещает этого делать.. Как получите решение о проведении проверки внимательно почитайте, какой период подлежит проверке и тогда уже можете написать возражение.
Можете на Решении о проведении проверки написать отказ и мотивировать его ссылкой на НК РФ.

---

Написать возражение с отказом предоставить место для инспектора и соответствующую информацию?
Сталкивался кто то с таким?

С другой стороны, пусть полностью прошерстят 2006 год, проведут вам бесплатный аудит, а на разногласиях предъявите свои аргументы и поблагодарите за работу. :)

Цитата:

---

Сообщение от warezn1y

КАК они могут проверить даже первый квартал, если он еще не закончился и отчетность не сдана?

---

Зарплату они проверят. У нас была ВНП декабрь 2008-январь 2009, проверяли 2005,2006,2007 гг. А зарплату проверили вплоть до января 2009.

Цитата:

---

Сообщение от warezn1y

Логика налоговой такова. Отчетность за 2006 год представлена в инспекцию, со следующего дня исчисляется срок 3 года.
?

---

Эту логику им суд в одно место засунет, поскольку НК такой херни не содержит

А у меня вопрос мож все таки обжаловать сразу решение о назначении выездной налоговой провекри за предшествующие 4 года. А не потом само решение о привлечении к нало. отвественности да чтоб потом срок на обжалование не восстанавливать. Или все таки ничего не писать в ответ а потом само решение по результатам выездной обжаловать и привести довод в УФНС и в сде что мол доначисления(которые обязат будут) вообще незаконны за этот период потаму что решене о провдении выездной незаконно. Думаю безусловное основание отменить в части это решение.

Автор, в настоящее время можно инициировать проверку только за 2007, 2008, 2009. За 2010 год проверять пока нечего, т.к. даже 1-ый месяц для агентского НДФЛ не закончился.
Насчет 2006 года - решение о проверке получить, никаких документов по 2006 году не давать. При первом же несогласии инспекторов (даже устном) - писать жалобу в УФНС на незаконность включения 2006 года в проверку.

П.С. Честно говоря, не верится, что в каких-то инспекциях начальник может подписать такое бредовое решение на ВНП за 2006 год.