Статья: МНС предупреждает: алкоголь на прибыль не влияет

<p><strong>Представительские расходы дают коммерсанту много возможностей. Под них
можно списать почти все левые затраты. Вопрос открыт лишь с расходами на
алкоголь и сигареты. Давайте его закроем </strong>
«Хотите кофе? ...Ну тогда, может быть, чего-нибудь покрепче?» Зачастую хорошие
отношения с людьми налаживаются именно так. Поэтому дорогой коньяк в сейфе
генерального директора, кубинские сигары на столе давно стали нормой. Затраты,
а порой немалые, как говорится, налицо. Неплохо было бы их списать. Для этого
подходят представительские расходы. Правда, особо размахнуться не получится:
такие расходы не могут превышать 4 процентов от суммы расходов на оплату труда
с начала года (п. 2 ст. 264 НК РФ). Так что статья будет в первую очередь интересна
бухгалтерам фирм, где «белый» фонд зарплаты богатый.
<p>Возник спор: относить ли к представительским расходам спиртные напитки и сигареты.
И хотя «битва за алкоголь» ведется давно, в последнее время перевес явно оказывается
на вашей стороне... Обо всем по порядку.
<p><strong>Инспекция бьется за здоровый образ жизни... </strong>
<p>В некоторых регионах учитывать спиртные напитки при расчете налога на прибыль
налоговики запрещают. К примеру, такой позиции они придерживаются в Московской
области (письмо УМНС по Московской области от 10 марта 2003 г. № 04-27/03000).
Инспекторы приводят всего один аргумент. Они считают, что список представительских
расходов, приведенный в пункте 2 статьи 264 Налогового кодекса, является закрытым.
Алкогольная же продукция в нем не поименована. УМНС по г. Санкт-Петербургу
отстаивает это мнение в письме от 7 марта 2003 г. № 02-05/4803.
<p>Давайте выясним, насколько оно состоятельно. Обратимся к тому же документу,
на который ссылается налоговая, – Налоговому кодексу. Вот что он относит к
расходам на представительские цели: «...расходы на проведение официального
приема (завтрака, обеда или иного аналогичного мероприятия)..., буфетное обслуживание
во время переговоров...» (п. 2 ст. 264 НК РФ).
<p>Как мы уже отметили, проверяющие почему-то считают, что спиртные напитки в
этот перечень не входят. Кстати, блюда, подающиеся на официальных приемах,
тоже в нем не перечислены. Почему же алкоголь нельзя отнести к «буфетному обслуживанию»
или «расходам на проведение обеда или иного аналогичного мероприятия»? Не совсем
понятно. Итак, это была позиция региональных инспекторов.
<p><strong>...а мы не уступаем </strong>
<p>У федерального налогового ведомства она лояльнее. Ее озвучил на одном из семинаров
заместитель руководителя департамента налогообложения прибыли Олег Хороший.
Он сослался на письмо <a href="http://www.nalog.ru/question.php?id=9465&topic=qnprib" target="_blank">МНС
России от 15 декабря 2003 г. № 02-5-10/127 </a>.
<p>Чиновники признали, что алкогольные напитки и табачные изделия могут включаться
в «...

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?12188