Где логика (ндфл за учебу)

Подала я тут деклы за 2006,7 и 8 года на вычет по учебе.
Звонит проверяющая девочка и просит к 2007 и 2008 принести смету, на основании которой я как бы должна была платить те суммы, которые нам оговаривали в устной форме. В договоре так и написано-"суммы оплаты на каждый учебный год устанавливаются согласно смете". Но никто нам такие сметы ни разу не давал. вобщем суть не в том.
Прихожу домой,а тут пришло письмо с уведомлением о том, что за 2006 мне подтвердили возврат. ( не потребовав никаких смет.)
:p
Странные "ОНИ"!
и вообще разве я обязана смету такую предоставлять?

Не обязаны. Общая сумма в договоре есть?

Никаких сумм в договоре не указано.
Получается, только квитанции и п/п являются подтверждением оплаты -нных сумм.

А возмещается сумма, уплаченная за заочное обучение? :o У меня где-то квиток за 2008 год лежит на 13000, вот думаю написать что ли заявление.

возмещается.
договор, лицензию, декларацию, заявление.

а лицензия - заверенная копия самим учреждением? Или обычная копия?

если в договоре она указано, то не надо вообще.
а если не указана, то, естессно, заверенная учреждением.

Меня еще смущает что у меня нет справок НДФЛ без них вычет предоставят? За тот период фирма где я работала справки 2-НДФЛ в налоговую подавала значит у них есть эта информация?

да-да и справка, конечно, нужна! ну, ессно, у них есть! и должны были вам дать при увольнении :), :)

Так вот уволилась то я в 2008 году (неправильно написала учеба оплачена в 2007) и спавка есть за 2008, а вот за 2007 год нема уже((((
Где вообще список документов какие обязательны для представления?

в яндексе наберите и всё найдете.
ну так а в 2007 где работали?? оттуда и должна быть.

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Не обязаны. Общая сумма в договоре есть?

---

и все ж таки по почте прислали "требование о предоставлении доп. соглашения за 2007 и 2008 с суммами оплаты. Непредставление влечет к отказу в предоставлении вычета."
Придется обязаться как-то. :(
Но за 2006 всё же не потребовали!