Вид для печати
Добрый день! вольняется Генеральный директор, Участники не хотят брать нового, т.к. общество деятельность не ведет давно, и пока и не собирается.
меня интересует с точки зрения закона такое вообще может быть, чтоб ООО было без директора?
я себе слабо это представляю!
Налоговую вам необходимо уведомить об изменении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. И как вы это сделаете? Сдадите пустую форму, а кто тогда будет заявителем - может только это лицо и быть (не важно старое или новое). Исполнительный орган у общества, как ни крути, быть должен.
Да это все понятно! но начальству сложно это объяснить! а Законе , простите, не написано у ООО обязан быть Генеральный директор
Закон об ООО:
Глава IV. УПРАВЛЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ
Статья 32. Органы общества
4. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.
То есть этого не достаточно? В законе определены органы управления, а генеральный директор - это вообще наименование должности.
спасибо Вам, буду убеждать!
Ну если вам их в этом трудно убедить, очень сочувствую.
А как же бухгалтерская отчётность, которая должна подаваться даже не смотря нато, что деятельность не ведётся, и которая должна быть подписана ЕИО и Главным бухгалтером/Бухгалтером??? П.5 ст. 13 ФЗ "О бухгалтерском учете"
Объясните начальству, что через месяц уволится Генеральный директор (крепостное право то отменили) и даже если деятельность не ведется, то отчетность то все равно сдается и подписывется тем же Генеральным. А если еще есть банковские счета, и он единственный имеет право подписи финансовых документов, то деньги без Генерального не снять.
А если ваш Генеральный умный, то он еще всяких заявлений накропает в налоговую, в фонды, в банк и т.д. о том, что он уволился с организации, и за все что за него подписывают с такой то даты ответственности не несет.
с большинством функций ГД отлично справится человек с доверенностью.
Справится то справится! да только вопрос в том..в выписке простите что пустое место будет стоять в графе сведения о лице имеющем право действовать без доверенности?
и ИФНС примет заявление 14001 где будет лист на старого..но не будет листа на нового?????
Там будет фигурировать прежний директор, поскольку уведомить ИФНС об отсутствии лица, имеющего право действовать без доверенности, невозможно в принципе.Цитата:
да только вопрос в том..в выписке простите что пустое место будет стоять в графе сведения о лице имеющем право действовать без доверенности?
Такое заявление невозможно, поскольку - см. выше.Цитата:
и ИФНС примет заявление 14001 где будет лист на старого..но не будет листа на нового?????
Так в том то и дело..что директора прежнего будем убирать из реестра...он этого требеует....а нового назначать не хотят....
Это даже чисто технически невозможно...
Настя555, о чем речь? Наличие его фамилии в реестре не влечет никаких юридических последствий.
Вы имеете ввиду, что директор написал заявление об увольнении, через месяц получил трудовую книжку и пошел с миром.
А то что общество не уведомило об этом налоговый орган-это проблемы общества.
Но возможно же такое, что если общество будет иметь задолженность по налогам, что выдернут диретора котрый значится в реестре, и ему придется объяснять что он там не директор уж давненько...
Нет. Это проблемы закона, который такого извещения не предусматривает.Цитата:
А то что общество не уведомило об этом налоговый орган-это проблемы общества.
Да. Пошлет налоговиков в сад.Цитата:
Но возможно же такое, что если общество будет иметь задолженность по налогам, что выдернут диретора котрый значится в реестре, и ему придется объяснять что он там не директор уж давненько...
А подскажите, пожалуйста, у меня немного другая ситуация, директор уволился, а на его место ставят ИО, говорят, директора пока не будут.
Я объясняю, что не может быть ИО директора, если самого директора нет. Руководство настаивает на своем. У нас, говорят, были такие случаи и все нормально. Не знаю на что сослаться, чтоб вразумить их.
ООО? Сошлитесь на ФЗ об ООО, в котором не предусмотрен такой орган, как ИО единоличного исполнительного органа.
Мэра Москвы Лужкова нет...ИО - Ресин есть...
думаете туфта?
ООО "Москва"? :)
:):):)
Я по аналогии...
диретора может не быть...должность такая быть должна...
на время отсутствия - ИО.Он же и отвечает за свое ИО
ИМХО
Молний, назначение ИО директора ООО участниками должно быть предусмотрено уставом. Иначе это неуставной орган с неопределенными полномочиями.
Не спорю.
Если 3 учредителя и один из них гендиректор он увольняется а на его место ни кого не ставить... Права подписи оставить за учредителями) и вести деятельность без ген директора, возможно так?
нет
иногда это очень полезно для обществаЦитата:
Сообщение от stas®
