Статья: Хранение на товарном складе

<p>Помимо общих положений о хранении Гражданским кодексом РФ предусмотрены специальные
виды хранения, к которым применимы общие положения, если соответствующими статьями
ГК РФ и другими законами не установлено иное, т.е. специальные нормы, регулирующие
отношения сторон по договорам хранения, имеют приоритет перед общими нормами,
рассмотренными выше. </p>
<p>Одним из видов хранения является хранение на товарном складе и в Гражданском
кодексе РФ данный вид хранения регламентируется статьями 907 – 918. </p>
<p>В соответствии со статьей 907 ГК РФ товарным складом признается организация,
осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров
и оказывающая услуги, связанные с хранением. Договор складского хранения является
возмездным договором. По нему профессиональный хранитель, имеющий необходимое
оборудование и штат сотрудников, которым в данном случае будет являться товарный
склад, обязуется за вознаграждение принять от поклажедателя товары, хранить
их и возвратить эти товары в сохранности. </p>
<p>Для хранения на товарных складах предназначены самые разнообразные товары
и, как правило, каждый товарный склад оснащается оборудованием, предназначенным
для хранения определенного вида товаров. </p>
<p>Одним из видов товарных складов является товарный склад общего пользования.
Договор хранения, заключаемый товарным складом общего пользования, признается
публичным договором. Это означает, что товарный склад общего пользования должен
принять товары на хранение от каждого поклажедателя, который к нему обратится,
и не имеет права оказать предпочтение одному поклажедателю перед другим, кроме
случаев, установленных законом и иными правовыми актами. Отказ от заключения
договора хранения не допускается, кроме тех случаев, когда хранитель не располагает
необходимым оборудованием для хранения какого-либо вида товара, к примеру,
нефтехранилище не сможет заключить договора на хранение зерна, поскольку не
сможет обеспечить его сохранность. Вознаграждение за хранение должно быть одинаковым
для всех поклажедателей. </p>
<p>Особенностью хранения на товарном складе является проверка товаров товарным
складом при приеме и во время хранения. </p>
<p>Проверка товаров, определение их количества и внешнего состояния согласно
статье 909 ГК РФ являются обязанностью товарного склада, если договором не
предусмотрено иное, причем производится такая проверка за счет хранителя. Проверка
хранителем товаров при их передаче на хранение имеет важное значение для определения
степени виновности хранителя в случае утраты или повреждения товаров в процессе
хранения. </p>
<p>Обязанностью товарного склада является также предоставление товаровладельцу
возможности осматривать товары во время хранения или образцы товаров, если
имеет место хранение с обезличением, брать пробы и принимать необходимые для
сохранности товаров меры.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?12626

Особенно интересен вопрос с продажей складских свидетельств.
Это ценная бумага (ПСС, ДСС и обе ее части)
Соответственно, при продаже ценной бумаги сделка НДС не облагается. Соответственно, возникает вопрос у продавца (поклажедателя), как оформлять такую сделку.
Существует два подхода. Считать складское свидетельство эквивалентом товара, (ст. 167.7) и, соответственно, заключать договор купли - продажи с выделением НДС. Но это не верно, поскольку покупателями складского свидетельства могут быть банки, они покупают именно ценную бумагу, и, соответственно, в силу ст. 149.12 платить НДС не должны, а покупать товары для целей перепродажи - не могут. Налоговые органы придерживаются подобной логики, чем ограничивают применение складских свидетельств.
С другой стороны, те же налорги утверждают, что товар приобретается для целей последующей продажи актива без НДС (свидетельства), соответственно, НДС, уплаченный в его стоимости должен взодить в затраты на покупку товара и уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Но часть товара может продаваться как товар, а часть - через складские свидетельства. Аналогичная позиция налоргов была рассмотрена в Арбитраже ( внесение зданий в уставной капитал по мнению налоргов влекло за собой восстановление НДС) и признано ошибочным. Право на вычет НДС в 172 ст. НК не связывается с дальнейшей судьбой товара, если только при заключении договора данный объект не приобретался на цели, не облагаемые НДС.
Есть, правда, еще один подход, на мой взгляд самый верный. При передаче свидетельства рассматривать операцию как необлагаемую НДС, а при получении товара со склада - оприходовать как неотфактурованный товар.
При этом соблюдается и дух и буква закона, НДС уплачивается в бюджет конечным пользователем (последним продавцом).