31 марта сдали декларацию по единому налогу за 2003 год, указали в строке 150 сумму начисленного налога, но чисто технически эту сумму непродублировали в строку 170. В мае это обнаружили и сдали уточненную декларацию, то есть налог не занизили. В конце июня получаем из налоговой требование о предоставлении документов для проведения камеральной проверки единого налога за 2003 г., письмо из налоговой отправлено 23 июня 2004 г. о чем свидетельствует штамп на конверте. Документы предоставили. В начале августа приходит решение о привлечении к налоговой ответственности по ст. 122 п.1, причем решение выписано 23 июня 2004 г., т.е. в день отправления требования на предоставление документов. Может ли решение выписано ранее, чем представлены документы для проверки? Помогите советом, а то нам теперь судиться с налоговой надо, и есть ли шанс выиграть дело. И еще налог мы заплатили только в конце июня.
21.09.2004, 08:59
stas®
Что ж самим на грабли-то наступать?
До подачи уточненной декларации необходимо уплатить налог и пени. Тогда штрафа нет.
Но еще не все потеряно. Вызывали ли представителя организации для присутятвия при вынесении решения? В суде можно будет оспорить штраф из-за процессуальных нарушений налорга. Главное, не платите штраф добровольно.
21.09.2004, 09:08
Natka
Вот именно, что никого не вызывали. Никто не присутствовал при вынесении решения.
21.09.2004, 09:43
Natka
а можно опираться на то что, требование пришло позже, чем вынесено решение. Я думаю они это сделали специально, т.к. налог мы заплатили до предоставления документов для камеральной проверки.
21.09.2004, 10:22
stas®
вряд ли. Условием освобождения от штрафа является уплата налога и пени до представления уточненной декларации.
21.09.2004, 10:54
Natka
Но ведь сумма налога у нас ведь не была занижена, она осталась прежней.