Вопрос.
Если изменяется не место нахождения организации, а его обозначение, нужно ли вносить в уч. документы изменения? Или можно этого не делать (так как по сути ничего не изменилось)?
Например, у организации в старом договоре аренды написано: «участок рядом с домом № такой-то», а в новом договоре – тот же участок, но уже рядом с соседним домом (так как поменялось обозначение участка).
Теоретически может поменяться и номер дома)).
Кстати, для каких случаев на ваш взгляд имеет важное значение место нахождения организации?
Я могу назвать только 3: 1) постановка на налоговый учет, 2) территориальная подсудность, 3) доставка почты.
Есть ли еще какие-нибудь?
09.10.2004, 03:25
komar
Господа, неужели я глупый вопрос задал? У меня такая фигня на практике была. Хочется узнать Ваше мнение. очень... ))
09.10.2004, 08:55
stas®
komar, так Вы "чуваков" спрашивали...
16.10.2004, 01:28
komar
)))))))))
Тогда позвольте Вам задать этот вопрос. Что делать, если обозначение места нахождения изменилось, а само место нахождения какое было такое и осталось?
16.10.2004, 13:49
stas®
komar, не берите в голову. ОНИ могут даже страну переименовать...
Единственная проблема - доставка почты. Но эта проблема решается также без взаимодействия с ИМНС.
20.10.2004, 03:39
komar
Спасибо!
Но все же расхождение указания адреса в уставе и договоре аренды смущает многих людей... Клиентов, например)))
20.10.2004, 06:34
almira
Подобные смущения решаются неуказанием какого-либо адреса в Уставе.
