Такая ситуация: доля в ООО продана учредителем физиком другому физ лицу. По НК физику вроде как надо отчитаться по НДФЛ за полученные средства, заплатив налог если есть прибыль. Но у налоговой же не должно же быть информации о цене сделки, то есть физику можно ничего не подавать и максимум заплатить 100 руб.?
А на основании чего налоговая инспекция зарегистрирует изменения в устав касающиеся смены учредителя?
нотариус который регистрировал договор купли-продажи доли подает сведения в ИФНС с 01.07.09, и изменений в уставе это не касается, хотя если участники указаны в УСТАВе тогда да.
А если до сего времени нотариусы, это спихивают на клиентов, то суть дела не меняет, вы тоже сдаете, теперь уже сами будете сдавать в ИФНС и договор купли-продажи. Одно НО - эти договоры в обязательном порядке удостоверяются нотариально, а нотариус требует оценку доли
понятно, но доля была продана как раз накануне внесения изменений в закон об ООО, значит у налоговой не должно быть договора купли-продажи и следовательно суммы по сделке?
насколько я читала про продажу доли, если доля продана не выше номинала, то никакого НДФл не возникает
да не возникает, если была подана декларация физиком, где указан как раз налоговый вычет в виде ее первоначальной стоимости, но декларацию никто не подавал. а недавно пришло физику письмо из налоговой с требованием предоставить информацию про проданную долю - видимо как раз для того, чтобы налоргу определить сумму НДФЛ к уплате. поэтому и возник вопрос - проигнорировать или нет?
Ничего себе...Цитата:
Сообщение от BOOKMAN
А я вот пару лет назад на эту тему читала и поняла для себя, что нет базы-нет налога- нет деклы.
Впрочем, даже если они штрафанут- будет только 100 рублей за неподачу.Для штрафа базы нет...
При продаже доли указывается ее стоимость, разве нет?
Я бы на месте физика нарисовала. Потому что мне это 5 минут времени.
