Вид для печати
В магазине покупательнице на голову упал кусок штукатурки. От мед.помощи отказалась. На следующий день обратиласьв медэксперизу - там написали, что ущерба здоровью нет. Тогда она обратилась в суд с иском о возмещении морального ущерба - 30.000руб. Что делать?
Расслабиться. Четкой практики нет. Ваше ли это помещение? Если не Ваше - пусть собственник помещения отвечает! Соберите свидетельские показания в письменном виде, что гражданка такая-то отказалась от медицинской помощи "в виду незначительного ущерба", обозначьте, что просто был испуг... Далее, обязательно в суде представьте доказтельство того, что упавший кусок шкутаурки вина строителей (прроектировщиков, ЖКХ) и что Вы точно также пострадали.. а в лучшем случае понесли такие же потери.. Обратитесь сами в мед.экспертизу..
Привлеките муниципальные органы власти (ЖЭУ, муниципалитет) к ответсвенности...
Ну и в конце концов суд все равно с очень малой вероятностью (если вы будете пылко доказывать, что это не ваша вина и что вы сами псотрадали) присудит более 2 тыс. руб.!
Расслабиться. Четкой практики нет.
Ваше ли это помещение? Если не Ваше - пусть собственник помещения отвечает! Соберите свидетельские показания в письменном виде, что гражданка такая-то отказалась от медицинской помощи "в виду незначительного ущерба", обозначьте, что у нее был просто был испуг, а не физические страдания... Далее, обязательно в суде представьте доказтельство того, что упавший кусок шкутаурки вина строителей (проектировщиков, ЖКХ, природы) и что Вы точно также пострадали.. а в лучшем случае понесли такие же потери.. Обратитесь сами в мед.экспертизу..
Привлеките муниципальные органы власти (ЖЭУ, муниципалитет) к ответственности... Они обязщателно выкрутяться и Вас (при сноровке) вытащят.
Ну и в конце концов суд все равно с очень малой вероятностью (если вы будете пылко доказывать, что это не ваша вина и что вы сами пострадали) присудит вам более 2 тыс. руб.! Не Дубровка же..
Физические и нравственные страдания сложно доказываются, необходимо доказать причинно-следственную связь между упавшим куском штукатурки и причинёнными страданиями. Но расслабляться не стоит. А в остальном согласен с предыдущим оратором.
Моральный вред подлежит возмещению, если гражданину причинены физические или нравственные страдания (физические исключаются) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на нематериальные блага.
Четкой практики по этой компенсации нет, можно воспользоваться Эрдельским и его работой (для методики расчетов), почитайте Постановление Пленума № 10 от 20/12/1994 года по вопросам компенсации морального вреда.
Могу предложить краткий отзыв для суда по данному вопросу
В соответствии со ст. 151 ГК РФ взыскание морального вреда по данной категории исков не предусмотрено.
Истица не доказала причинение морального вреда по вине ответчика. В связи с чем, считаем, что требования не подлежат удовлетворению.
Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда. Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии:
1. Вины причинителя вреда.
2. Совокупности физических и нравственных страданий, как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.
3. Неправомерного действия причинителя вреда.
4. Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.
Самое главное - вина причинителя вреда не установлена.
Истица в исковом заявлении не указала следующие моменты:
Какие личные неимущественные права были нарушены?
Какие физические страдания были причинены? Напротив в деле есть доказательства о не причинении физических страданий
Что причинило истице нравственные страдания? В чем это заключалось?
Какова степень страданий?
Степень нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и др. конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. (П.8 Постановления №10).
Какими индивидуальными особенностями обладает истица?
Наличие особенностей какими документами подтверждается?
Письменные докозательства в обосновании иска?
Размер компенсации зависит от характера и глубины, причиненных физических и нравственных страданий, с учетом индивидуальных особенностей лица, которому причинен вред /ст. 1101 ГК РФ/.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда в денежной форме определяется судом на основании предоставленных истцом доказательств о характере причиненных физических и нравственных страданий.
Наличие морального вреда предполагает негативные изменения в психической сфере человека, выражающиеся в претерпевании последним физических и нравственных страданий.
Одной из важных особенностей морального вреда является то, что эти негативные изменения происходят в сознании потерпевшего и форма их выражения в значительной степени зависит от особенностей психики потерпевшего.
Истица должна доказать какие особенности психики у нее есть.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 20.12.94 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» истице необходимо предоставить доказательства, чем подтверждается факт причинения нравственных и физических страданий. Расчет суммы должен быть очень подробный.
Так же следует учесть коэффициент индивидуальных особенностей истицы, имущественное положение ответчика, коэффициент заслуживающего внимания фактических обстоятельств.
Истица в своем исковом заявлении не обосновала почему моральный вред оценивает в размере 30000 рублей (а не больше или меньше), также истица не предоставила методику расчета компенсации морального вреда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ____________________ГПК РФ, просим в иске отказать, дело производством прекратить.
Спасибо!
Уточняю автора книжки :)
А. М. Эрделевский "Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики", Москва, Издательство БЕК.
