Вид для печати
Здравствуйте. Муж-должник, в квартире проживет одна семья, но собственность долевая (коммуналка). Имеет ли право пристав входить (вопреки моему желанию) и описывать имущество в комнате, которая не является собственностью супруга? Муж владеет комнатой три года, я своей - больше 10-ти, других собственников нет.
Долги не только мужа,а ваши общие,если муж брал кредит (займ) будучи в браке,то по умолчанию он действовал в интересах семьи,поэтому действия пристава правомерны. Кроме того, пристав не покушается на вашу личную собственность - комнату,его интересует общее имущество супругов,находящееся в этой комнате.
Заметьте, автор не указала какие именно долги у мужа. кредит-это одно. а вот алименты - тут уж жена вообще ни при чем!!!!Цитата:
Сообщение от Аноним
Точно, с алиментами он сам виноват:-)но, в любом случае,пока не доказано иное, в каждой вещи,стоящей в комнате топикстартера половина-мужнина. Вот пристав и пошел туда!
Заем у частного лица, вернул ДС без расписки - попал...
Нет цели скрыть имущество, можно убрать из квартиры.
Надо получить внятное представление о своих правах, учитывая право взыскателя присутствовать при описи и возможную ангажированность ССП.
Если показать приставу в момент описи копии (именно копии, понимая, что оригинал у владельца) гарантийных или чеков (указывающих на других лиц) на быт.технику, обязан ли пристав исключить из описи (или, как обычно - на усмотрение "гаишника")?
Что понимается под общим имуществом супругов? напр, тв был куплен до замужества, от документов - только инструкция, швейная машинка вообще 70-х г.г, которая когда-то была у мамы, а всякого рода моя ювелирка как "накопленный исторический опыт"...
Опять же - а если муж въехал к жене на все готовое, она обязана доказывать что все приобретено ДО его повления в ее доме?Цитата:
Сообщение от Аноним
Да,но доказывать момент приобретения она будет в суде в рамках иска об исключении имущества из описи и признания права личной собственности на него. Здесь была тема, где некоторые ... доказывали с пеной у рта,что приставы убегут как только им скажут,что они претендуют на чужое имущество (ну,или должны побежать:-)),но грамотные наши коллеги доказали, что у приставов есть право (ст. 33 и др. ФЗ об "ИП") делать то,что они делают, а у пострадавших есть право защищать в суде свои имущественные интересы.
Женские украшения являются личной собственностью супруги, а велосипед - личной собственностью ребенка? Или "половина мужнина"...
драгоценности,купленные в браке,являются общей собственностью супругов - п.2 ст. 36 СК РФ. Иное подлежит доказыванию в суде. Если велосипед детский (а не "универсальный"), то он может быть признан собственностью ребенка ( в зависимости от возраста).Цитата:
Сообщение от 22545
