Стыдно, конечно, но... :o
на какой слог ударять по слову "ИНДОССАМЕНТ"?
____________
:)
Вид для печати
Стыдно, конечно, но... :o
на какой слог ударять по слову "ИНДОССАМЕНТ"?
____________
:)
Второй с конца.
Отнюдь. Вот что пишет Л.Н.Красавина, профессор, заслуженный деятель науки РФ, директор ИППК Финансовой академии при Правительстве РФЦитата:
Стыдно, конечно,
Цитата:
..если в банковском арго утвердилось неправильное ударение (индоссАмент, коносАмент вместо ударения на последнем слоге), то возможно допустить двойное ударение по аналогии с хАос и хаОс.
В.А. Белов
индоссамЕнт
Резюмирую. Правильно - на последнем слоге, но банкиры предпочитают на предпоследнем (как моряки компАс). Так что разрешаем существовать обоим вариантам :)
на последнем! Вношу в словарь :)
Значит все-таки индосамЕнт? Это хорошо! :)
Жаль, что официального подтверждения нет... :(
Natalia-M, а словари не годятся? ;)
можно посмотреть www.gramota.ru
Спасибо! :)
Кстати, и коноссамЕнт туда же...
Здается мне, что на английском (простите, но я напишу на ломаном) это слово нужно произносить как индОссамент
Miha, ССССдается мне, что словечко-то не англиЦкого, а италИАнского либо немецкого происхождения, так что.... ударение на последнем слоге.
разумеется, в том случае, если речь идет о русском языке...
endorsement (in'do:smэnt) - Словарь английского произношения, М., 1964. Изд-во "Советская энциклопедия" - ударение на О получается. Но это в английском произношении. :wow:
Так что, Itasika, и в аглицкой мове "...есть такая буква..."
А вот в Оксфордском Русско-Английском словаре, М.,ПРЕСТИЖ БАРКАЛАЯ и Ко, 1998. индоссамент написано с ударением на мЕнт.
Не знаю, как и ударять теперь. прислушаюсь ка я к большинству.
Вы имейте в виду, что словари составляют филологи, которые ни разу в жизни векселя не видели.
Rh, Белов В.А. явно на филолога не тянет)) а уж векселей он видел по более нас с вами))))
А кто это?
Rh, да так, лучший специалист по вексельному праву в стране. Советую почитать, очень живым языком пишет.
Учитывая предмет обсуждения, я бы предпочел послушать :)
Цитата:
Сообщение от Rh
Почитай)) у него в книжках словарик даже есть где обозначены ударения, устаревшие слова и.т.д. на вексельную тематику)
стыдно филологам не знать,
что оба слова ФРАНЦУЗСКОГО происхождения (а не итальянского. и уж тем более не немецкого), на что указывает суффикс -ment.
(e.g development, parliament,reimbursement etc.)
И я, и я хочу добавить!
Меня, надо сказать, довольно-таки коробит произношение коносАмент и индоссАмент, когда я такое слышу, и сам всегда ставлю ударение на последний слог. Так как всё-таки слова заимствованы из французского, а я в своё время ин. яз. заканчивал (франц. яз.) Однако почитав сообщения здесь, невольно задумался - ведь в русском заимствований из французского не счесть, в том числе с суффиксом -ment, но не везде же мы ставим ударение на последнем слоге. Например, тот же парлАмент, реглАмент и т.д. ПарламЕнт и регламЕнт как-то не звучат, согласитесь? Так что, видимо, придётся говорить коносАмент и индоссАмент, будь оно неладно... :o