Мы арендуем нежилое здание бывшего цеха под склады.
Оконные проемы большие и их много
Зимой холодновато!
Решили заложить часть оконных проемов.
Без согласия арендатора.
Я правильно думаю, что это можно учесть как текущий ремонт?;)
Вид для печати
Мы арендуем нежилое здание бывшего цеха под склады.
Оконные проемы большие и их много
Зимой холодновато!
Решили заложить часть оконных проемов.
Без согласия арендатора.
Я правильно думаю, что это можно учесть как текущий ремонт?;)
ну вообще то целью ремонта является исправление неисправностей без изменения характеристик объекта, так что сомневаюсь, что Ваш случай это текущий ремонт.
Можно.Цитата:
Сообщение от МКП
Вам для целей НУ или БУ или просто так? А в договоре аренды что-нить на счет ремонта прописано? НО, учитывайте, что очень вероятно, что ФНС признает этот "ремонт" кап. вложениями в арендованные ОС.
На каком основании?Цитата:
Сообщение от K.S
НА том основани, что это очень похоже на УЛУЧШЕНИЯ! ;)Цитата:
Сообщение от Гоним
Это ТОЛЬКО похоже. Не более того.Цитата:
Сообщение от K.S
Так есть же судебная практика где работы по установке в офисе перегородок из гипсовых плит, панелей отделочных гипсокартонных, установка блоков в дверных проемах - это ремонт.
А здесь просто окно заложить!
Это просто текущий ремонт. Не более того.Цитата:
Сообщение от МКП
А Вы налоговый инспектор? :) в данонм случае есть риск, что ФНС признает указаные изменение улучшением технико-экономических показателей - ТЕПЛЕЕ ЖЕ СТАЛО! :)Цитата:
Сообщение от Гоним
полностью согласна.Цитата:
Сообщение от K.S
если бы окно заменили на другое- ремонт, но заложить окно- изменение тех. показателей помещения
ради интереса залезла в тех. паспорт зданий. И там указано количество оконных проемов в помещениях. Так что вообще сомневаюсь, что можно такие виды "текущего" ремонта без согласия собственника проводить
Но темнее...Цитата:
Сообщение от K.S
Дык, тем более :)Цитата:
Сообщение от Аноним_
Тем более что?Цитата:
Сообщение от K.S
Да все то же ;)Цитата:
Сообщение от Аноним_
