Любопытно очень! кредитные карты. исп. производство.

Всем доброго времени суток!
такой вопрос.
физическое лицо, нанесло имущественный вред.
по решению суда было признанно виновным, в нанесении ущерба.
добровольно платить отказался, причины класические, "у меня ничего нет".
на данный момент возбужденно исполнительное производство. взыскание производиться периодически по 100-200 р. и то вноситься самим должником по собственному желанию.
буквально на днях должник должен получить банковскую кредитную карту. (сечас такие часто рассылают по почте банками).

так вот есть несколько вопросов:
1. может ли пристав наложить арест на денежные средства находящиеся на щету этой карты?
2. и если должник успеет снять эту сумму и потратить ее по собственному усмотрению,может ли пристав применить к нему какие-либо санкции?
3. если должник снимет денежные средства с карты полностью, а в последствии будет гасить кредит по этой карте, может ли пристав снимать часть или всю сумму внесенных платежей за кредит в счет погашения долга по исп. листу?

правильно - "счёт", на не "щет"
1. откуда приставу станет известно об этой карте?
2. даже если карта получена, то ни кто не обязывает её "активировать", т.е. воспользоваться деньгами....
3. если должник потратит деньги, то пристав бессилен
4. не сможет пристав один долг гасить за счет другого

Цитата:

---

1. может ли пристав наложить арест на денежные средства находящиеся на щету этой карты?

---

думаю нет, т.к. это деньги банка

Цитата:

---

2. и если должник успеет снять эту сумму и потратить ее по собственному усмотрению,может ли пристав применить к нему какие-либо санкции?

---

нет

1. На счету кредитной карты средств ее держателя нет.
2. Нет.
3. Даже не вдаваясь в юриспруденцию - Чисто технически это как возможно?

Прошу прощения. За бедность речи.
поторопился.
дело в том, что в соответствии с ФЗ "Об испол. производстве"
пристав делает запросы во все ,,,,кредитные организации,,,,, на предмет, имеющихся у должника счетов в этих организациях, точнее на предмет наличия на этих счетах денег. Соответственно для снятия и погашения долга.
что касается санкций: ч.9 ст. 36 ФЗ "Об исп. производстве"
гласит что: В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.
я беспокоюсь, что пристав, узнав о денежных средствах и соответственно о долговых обязательствах перед банком просто попробует применить эту норму и исключить срок который необходим для погашения кредита перед банком из срока давности по исполнительному листу тем самым увеличив срок этой проблемы еще на долгое время.
несомненно, уголовной ответственности нет в принципе. Это, несомненно.
должнику как раз важен момент административного наказания, т. е штраф. Т.к. с денежными средствами действительно сложно.
как известно пристав "птица очень гордая, пока не надоешь. Не полетит"
так там взыскатель такой, что мертвого поднимет, плюс с богатой фантазией. Взыскатель на днях требовал у пристава, что в отношении должника применили обязательные работы, взыскатель где-то такое в интернете вычитала))). Даже к прокурору с жалобой ходил, когда пристав на такое требование просто посмеялась

Спасибо, всем за беседу.
и за развеянные сомнения.

Цитата:

---

На счету кредитной карты средств ее держателя нет

---

Вам же уже ответили. Карты высылаются, но денег на счете нет. Они виртуальны, они подразумеваются.

Всех благ