Помогите разобраться с кредитами

Мой брат до кризиса занимал хорошую должность и прилично зарабатывал, набрал под свою хорошую зарплату кредитов всего 5 кредитов на общую сумму 3 млн. Все брались в разное время в разных банках (с 2006 по 2008 годы). Все потратил: 1 млн. вложил в ремонт квартиры, около 1 млн. ушло на гашение кредитов жены и покупку ей машины и еще 1 млн. вложен в постройку супермощного автомобиля для себя (для души, так сказать).
В феврале 2009 он потерял работу, перебивался подработками, кредиты почти не платил. Сейчас общая сумма долга составляет около 5 млн. Жена его бросила, ей же отошел и супер-кар. Сейчас он устроился на работу с зарплатой 25 тыс., платит алименты на ребенка (25%).

Итог его тупости:
В собственности старенький автомобиль (стоимостью 150 тыс.), в активах 16 тыс. зарплаты.

Три банка из пяти согласны на минимальный платеж (3 т.р. в месяц), два банка хотят получать свои обещанные 30 т.р. в мес. и на контакт не идут. Один из этих банков передал дело в суд, сейчас оно у приставов и (с их слов) скоро на работу должнику придет решение о взыскании 70% заработка, т.о. исчезнет возможность платить добровольные 9 тыс. трем банкам.

Вопросы:
1. Можно ли что-то сделать в этой ситуации, кроме как повеситься?
2. Можно ли какой-то официальной бумагой предложить остальным банкам тоже обратить взыскание на зарплату, чтобы гасились все кредиты, а не один?
3. Почему ведется речь про 70%, если я правильно прочитал ст. 138 ТК за работником в любом случае остается 50% зарплаты, сколько бы исполнительных листов не было. Я не прав?

1. можно, искать дополнительные заработки
2. не официальной, а простым письмом от должника....
3. скорее всего вас просто пугают....
алименты платите тоже по исполнительному листу?
при разводе можно делить не только имущество, но и долги...

Дополнительные заработки переодически находятся, но их катострофически недостаточно.
Алименты платятся по исполнительному.
На жену ничего вешать не хочет, она и так поручитель по одному из кредитов.

Цитата:

---

Сообщение от grushan

На жену ничего вешать не хочет, она и так поручитель по одному из кредитов.

---

пока кредит платиться....она как поручитель и не чувствует этого:D

Она поручитель как раз по тому кредиту, который сейчас у приставов, они оценили машину на которую был потрачен миллион в 180 тыс. и теперь угрожают ей удержанием из зарплаты.

1. Повеситься всегда можно успеть.
2. Предложите.
3. И 70% заработка можно взыскать. П. 3 ст. 99 Закона об ИП

А вот автомобиль Вашему брату (даже стоимостью 150 т.р.) нужно переоформить на Вас, а то кредиторы "отожмут" точно.

Цитата:

---

Сообщение от grushan

3. Почему ведется речь про 70%, если я правильно прочитал ст. 138 ТК за работником в любом случае остается 50% зарплаты, сколько бы исполнительных листов не было. Я не прав?

---

В данном случае прав. Не более 50%, с учетом того, что у алиментов на детей очередь выше. Т.е. банкам остается толкьо 25%.

Цитата:

---

Сообщение от Dubinkin

3. И 70% заработка можно взыскать. П. 3 ст. 99 Закона об ИП

---

А статью эту более внимательно читать не пробовал? :p

Цитата:

---

Сообщение от Аркадий Сергеевич

А вот автомобиль Вашему брату (даже стоимостью 150 т.р.) нужно переоформить на Вас, а то кредиторы "отожмут" точно.

---

Уже не получится, выставили запрет на регистрационные действия.

Еще вопрос, может кто сталкивался.
По одному из кредитов поручитель бывшая жена, еще по одному два знакомых (оба молодые, имущества у них нет, официальная зарплата есть). Если заемщик никуда не скрывается и согласен платить кредиты (в меру своих возможностей), банк все равно будет гоняться за поручителями?

Цитата:

---

П. 3 ст. 99 Закона об ИП

---

это что? :o :o :o

Цитата:

---

Сообщение от sema

это что?

---

sema, ну от тебя ну никак не ожидал. ;)
Закон об исполнительном производстве, 229-ФЗ.

тфу ты... а зашифровали то как)) если б номер сказали то сразу б всплыл, а тут ИП мозк запудрило ))))))

Почти во всех статьях про кредиты есть фраза "по российскому законодательству супруг автоматически является созаемщиком", подскажите, пожалуйста, в каком законодательном акте это прописано?

Семейный кодекс

Цитата:

---

Семейный кодекс

---

чавой?

кредиты (долги по кредитам) как общее имущество супругов :D
ст. 34 СК

Storn, долг это не имущество.
А вам полезно прочесть ст 45 СК

и вы утверждаете, что после развода долги по кредитам повиснут на одном из супругов?

Цитата:

---

и вы утверждаете, что после развода долги по кредитам повиснут на одном из супругов?

---

а вы прочли статью 45?

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Storn, да и еще пункт 1 внимательно прочтите. и еще ст 39. улавливаете, что устанавливается цель заемного обязательства. На что потрачены деньги. общие долги или нет.

Цитата:

---

"по российскому законодательству супруг автоматически является созаемщиком",

---

ерунда.

Я смотрю, служба приставов у нас хорошо работает.
Сегодня разговаривал по телефону с ними. Брат прописан в квартире родителей, живет сейчас у меня (на всех заявлениях и письмах указывает мой адрес в качестве места проживания), пристав говорит, что они сначала к родителям придут все имущество вынесут (по месту прописки), а потом ко мне (по фактическому месту жительства), а мы потом будем бегать доказывать что кому принадлежит.
Они правда так могут сделать по закону?

да

А как доказать принадлежность имущества? В чеках же фамилии покупателя нет.

grushan, а это никого не трогает как вы будете имущество из описи исключать.

Т.е. мне или брата на улицу выгонять или со своим имуществом попрощаться?

еще два варианта:
прятать имущество или платить долги добровольно :D

Так он и платит добровольно, но не в том размере как банкам хочется.