Можно ли эти вопросы - назначение замов и главбуха отнести к компетенции общего собрания учасников и прописать, что эти должностные лица назначаются участниками единогласно?
Мне кажется -нельзя, т.к это не компетенция ОСУ.
Но когдато давно видела устав, в котором было прописано утверждение кандидатов на все замовские должности.
если не в уставе, куда эти положения можно прописать?
Почему бы и нет? Пропишите вопросы, относящиеся к компетенции ОСУ, в этом плане.
А как назначение замов и главбуха можно притянуть к компетенции ОСУ?
написать в разделе "компетенция ОСУ" пунктик о том, что в компетенцию ОСУ входит назначение замов и главбухов;)Цитата:
Сообщение от Аноним
А разве в законе не закрытая компетенция ОСУ?
Разве можно Уставом менять компетенцию высшего органа? что то сомнительно что это будет правильно.
Уже - нет.Цитата:
А разве в законе не закрытая компетенция ОСУ?
Дополнять - да :) Пп. 13 п. 2 ст. 33 ФЗ об ООО.Цитата:
Разве можно Уставом менять компетенцию высшего органа?
А была закрытая?
Все смешалось в доме Облонских...
Лейла, как вам удается все усмотреть и запомнить! Я вами просто восхищаюсь. Ваши комментарии уже столько раз помогали. Главное - всегда в точку.
Да. Было: "13) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом."Цитата:
А была закрытая?
Стало: "13) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества."
:oЦитата:
Лейла, как вам удается все усмотреть и запомнить! Я вами просто восхищаюсь. Ваши комментарии уже столько раз помогали. Главное - всегда в точку.
А в АО осталась закрытая.
Как думаете, почему такое отличие ООО и АО?
