купили товар с истекшим сроком годности, как вернуть?

одна организация (ИП) купила у другой (ООО) товар, расходные материалы для полиграфической техники - 3 позиции.
Товар оплачен по безналу, получена накладная и счет фактура.
Когда стали готовить товар к дальнейшей продаже выяснилось что срок использования товара истек год назад по одной позиции, и более двух лет по остальным.
Товар уже явно потерял свои свойства, необходимые для его применения по прямому назначению.
Как вернуть деньги за просроченный товар?
Куда обращаться если продавец отказывается добровольно принимать товар обратно?

в суд

ну просто послать меня в суд это равносильно просто послать...
оно и козе понятно что чуть что ответ один - в СУД
а что в суд то подавать? на основании чего? не знаю...текст чтоли примерный заявления?
был бы юристом не спрашивал, сами же понимаете, за советом обращаюсь к коллективному разуму прожжённых профи :cool:

составление искового заявления по конкретному делу стоит денег.....
составление самостоятельно искового заявления человеком не имеющим понятия об этом....может привести к неустранимым ошибкам :D

Цитата:

---

Сообщение от Storn

составление искового заявления по конкретному делу стоит денег.....
составление самостоятельно искового заявления человеком не имеющим понятия об этом....может привести к неустранимым ошибкам :D

---

а смысл форума в чем тогда?
ни одного более менее вразумительного совета кроме как В СУД не было.
и сразу разговор за бабло.:ass:
хз хз... хотя что я Вас под одну гребенку. наверняка есть люди, которым есть, что сказать по существу, и посоветовать какие шаги предпринять перед тем, как идти к юристам и составлять заявление по КОНКРЕТНОМУ ДЕЛУ

претензионный порядок нужен может?
нужно ли подтверждение от независимой стороны в том что товар не пригоден или что-то подобное?
и тп. вопросов перед тем как писать заявление куча еще

В данном случае надо применить ст. 475 ГК РФ. Налицо существенные недостатки Товара. При обнаружении которых вы вправе требовать от Продавца:
1. Отказатсья от исполнения Договора купли-продажи и потребовать возврата днежных средств.
2. Потребовать замены товара на товар надлежащего качества.

Таким образом, сначала напишите Поставщику претензию с указанием на недостатки. Сошлитесь на ч.2. ст. 475 ГК РФ и предъявите одно из указанных требований. В претензии укажите, что если ситуация не разрешится, будете подавать в суд.
Соответственно, в суде требуете либо обязать Отвечтка товар заменить либо обязать Ответчика вернуть денежные средства за Товар.

Piter legal, причем здесь "ненадлежащее качество"?

При том, что товар не может быть использован по назначению для тех целей, для которых он приобретался. Товар потерял свои свойства, как пишет автор. Следовательно, он имеет ненадлежащее качество, не соответствующее условиям Договора (если таковой был).

Цитата:

---

Сообщение от Piter legal

При том, что товар не может быть использован по назначению для тех целей, для которых он приобретался. Товар потерял свои свойства, как пишет автор. Следовательно, он имеет ненадлежащее качество, не соответствующее условиям Договора (если таковой был).

---

какой ужас:D
автору нужна ч. 2 ст. 472, а не 475, которая тут и рядом не лежит с сутью требований

Цитата:

---

Сообщение от Piter legal

В данном случае надо применить ст. 475 ГК РФ. Налицо существенные недостатки Товара. При обнаружении которых вы вправе требовать от Продавца:
1. Отказатсья от исполнения Договора купли-продажи и потребовать возврата днежных средств.
2. Потребовать замены товара на товар надлежащего качества.

Таким образом, сначала напишите Поставщику претензию с указанием на недостатки. Сошлитесь на ч.2. ст. 475 ГК РФ и предъявите одно из указанных требований. В претензии укажите, что если ситуация не разрешится, будете подавать в суд.
Соответственно, в суде требуете либо обязать Отвечтка товар заменить либо обязать Ответчика вернуть денежные средства за Товар.

---

недождавшись ответа как раз так и сделали.
то есть тут получается часть 2 ст 472 и часть 2 ст 475

Цитата:

---

Сообщение от bbnsk

недождавшись ответа как раз так и сделали.
то есть тут получается часть 2 ст 472 и часть 2 ст 475

---

Ст. 472 ГК Вам ничего не дает, кроме как презумпции того, что передаваемый товар должен быть НЕ с истекшим сроком годности.
А ст. 475 дает Вам конкретный перечень действий, которые Вы должны совершить.
Так что раз претензию раз уже подали, подожите, после чего подавайте в суд с указанными выше требованиями.

Цитата:

---

Ст. 472 ГК Вам ничего не дает, кроме как презумпции того, что передаваемый товар должен быть НЕ с истекшим сроком годности.
А ст. 475 дает Вам конкретный перечень действий, которые Вы должны совершить.

---

Вообще-то, именно статья 472 определяет, что товар имеет ненадлежащее качество.

Цитата:

---

Сообщение от Piter legal

Ст. 472 ГК Вам ничего не дает, кроме как презумпции того, что передаваемый товар должен быть НЕ с истекшим сроком годности.
А ст. 475 дает Вам конкретный перечень действий, которые Вы должны совершить.
Так что раз претензию раз уже подали, подожите, после чего подавайте в суд с указанными выше требованиями.

---

всем спасибо за ответы!
в претензии указан трехдневный срок ответа на нее. по истечение которого будет подано исковое в суд.
или срок ответа на претензию где то регламентирован?

Цитата:

---

Сообщение от bbnsk

всем спасибо за ответы!
в претензии указан трехдневный срок ответа на нее. по истечение которого будет подано исковое в суд.
или срок ответа на претензию где то регламентирован?

---

Нет, срок для ответа на претензию нигде не регламентирован. Поэтому раз у вас в претензии написано 3 дня, то соответственно, по их истечении можете действовать дальше. Удачи Вам!

Цитата:

---

Сообщение от Piter legal

Нет, срок для ответа на претензию нигде не регламентирован. Поэтому раз у вас в претензии написано 3 дня, то соответственно, по их истечении можете действовать дальше. Удачи Вам!

---

спасибо!