Вид для печати
Существует два наследника: А и Б, А подписал отказ от наследства в пользу Б, заверено нотариусом. Затем А под влиянием третьих лиц передумал и подал иск на Б о признании недействительности отказа, ссылаясь на статью о введении в заблуждение. Чем в таком случае может мотивировать свои действия наследник А (какими доказательствами) и какова вероятность его выигрыша в суде? Жду ответов.
П. 3 ст. 1157 ГК отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наледства - односторонняя сделка, которая также м.б. признана недействительной. Если ссылаетесь на ст. 178 ГК, полагаю не прокатит, т.к. нотар разъяснила последствия отказа, его в процессе привлекут в качестве 3 лица.
Какие существуют сроки для подачи на возмещение расходов на представителя (адвоката), если в данный момент ожидаю кассационную жалобу, которая подана со стороны истца.
И можно ли включить в возмещение расходов на представителя моральный вред? Жду ответов от специалистов.
расходы на представителя нужно было заявлять в первой инстанции.....
расходы на представителя в первой инстанции могут быть еще не понесены (или документов нет), т.ч. заявить о них можно и после кассации. Но обращаться нужно в суд 1 инстанции, вынесший первое решение. Судья просто вынесет определение о распределении судебных расходов. Что касается морального вреда-то это не есть судебные расходы. заявляйте отдельный иск, если видите переспективу
Кто-нибудь, подскажите! Обязательно ли присутствовать в кассационном суде (ответчику или его представителю) или это уже будет бесполезной тратой времени, как мне объяснили там решится все само собой без лишних трений? С учетом того, что со стороны истца будет присутствовать его представитель. :o
там все по существу коротко ясно, но представителю надо быть,пусть отрабатывает ваши деньги :yes:
Неявка не является препятствием к разбирательству дела. Обычно в кассации все известно до начало слушанья дела.Цитата:
Обязательно ли присутствовать в кассационном суде (ответчику или его представителю)
Подскажите пожалуйста, я ухаживаю за своей двоюродной бабушкой пол года. В ее квартире прописаны по мимо нее мужчина и ребенок. Имею ли я право претендовать на какую то долю жилья или имущества после ее смерти.??
Ольга, как-то не очень понятно... кем приходятся вашей бабушке мужчина и ребенок и на каких основаниях они проживают в квартире? Кто еще есть из родственнков у бабушки кроме Вас?
Этот мужчина это племянник и его ребенок. У нее есть 2е сестры, а у них дети(сколько не знаю)
Ольга, что значит двоюродная бабушка? Она родная сестра вашей бабушки? Вы не имеете право на наследование по закону. Если у вашей двоюродной бабушки нет наследников 1 очереди (дети, супруг, родители), то призываются наследники 2 очереди - братья и сестры (если ко дню смерти кого-то из них не будет в живых, то наследуют их дети( племянники и племянницы).
подскажите пожалуйста, при получении служебного жилья может ли военнослужащий претендовать на дополнительные 15м кв.есть ли такая статья в жилищном кодексе РФ, (являясь преподавателем в военном институте).Спасибо
П. 8 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" офицеры в воинских званиях полковник, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также командиры воинских частей, военнослужащие, имеющие почетные звания Российской Федерации, военнослужащие - преподаватели военных образовательных учреждений профессионального образования, военных кафедр при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, военнослужащие - научные работники, имеющие ученые степени и (или) ученые звания, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.
Спасибо большое!))
вот только не понятно, это распространяется только на постоянное жилье получаемое военнослужащими, или на служебное тоже???;):hmm:
ИМХО, и на служебные тоже.Цитата:
или на служебное тоже???
еще раз благодарю!!!
Если в кассационной жалобе представитель истца написал полнейшую клевету (о несуществующих долгах) в адрес ответчика, не относящуюся к основному делу (с целью-лишь бы за что то зацепиться). Вопрос: как это может повлиять на рассмотрение дела кассационным судом?Цитата:
Обязательно ли присутствовать в кассационном суде (ответчику или его представителю) или это уже будет бесполезной тратой времени, как мне объяснили там решится все само собой без лишних трений? С учетом того, что со стороны истца будет присутствовать его представитель.
Никак. Суд рассматривает дело по существу заявленных требований.Цитата:
Вопрос: как это может повлиять на рассмотрение дела кассационным судом?
