Вид для печати
Протокол есть. "Избрать Такогото с 1 марта" Директор действует, считает себя ЕИО.
Но в ЕГРЮЛ его не внесли, т.е там предыдущий директор.
Если мы сейчас внесем сведения о новом директор в Госреестр, то с какой даты считать его полномочным?
с 1 марта или с даты внесения сведений в ЕГРЮЛ?
Штраф за несвоевременное внесение сведений - это самое страшное в нащей ситуации? Или полетят все заключенные с 1 марта до внесения сведений в ЕГРЮЛ сделки?
с 1 марта. ЕГРЮЛ не является правоустанавливающим.
Прочтите КоАП-4.5 - про давность. При указанных Вами датах штрафа уже не будет.
Если я сейчас подам на регистрацию. То Директором он считаться будет с 1 марта или с ___ сентября?
Что с заключенными за этот период договорами? Они имеют законную силу?
Давность 2 месяца?
Как понять, что с 1 марта ЕГРЮЛ не является правоустанавливающим? Что я пропустила, что срочно почитать.
Напишу более развернуто.
Полномочия директора существуют с 1 марта, поскольку ЕГРЮЛ не является правоустанавливающим документом для полномочий ЕИО.
Так понятнее? :)
То есть. Мы с чистой совестью берем протокол со старыми датами о назначении директора. Идем в налоговую, регистрируемся. Получаем свидетельство от сентября месяца. Но все документы, которые он принял, все сделки, которые совершил, все принятые решения законны?
За все совершенное в период с 1 марта будет отвечать этот избранный (хотя и не внесенный до настоящего момента в ЕГРЮЛ директор)?
Так я поняла?
(Не совсем понятно, а как же быть с тем, что для третьих лиц он директор только если есть в ЕГРЮЛ. На мой взгляд контрагенты вообще не должны были с нами договоры заключать...)
Директор вступает в должность с момента решения ОСУ, а не с момента внесения в ЕГРЮЛ.
Про штраф - налорги часто пытаются о нем говорить, но демонстрация знаний сроков давности действует безотказно.
в нашей налоговой трактую этот пункт КОАП как год срока давности.
А если его так и не внесут в ЕГРЮЛ? А протокол "потеряют"?Цитата:
Сообщение от stas®
А если еще и регистрационное дело компании потеряют? ))))
А для третьих лиц он директор, есди есть только протокол?
(не знаю, но я всегда у контрагентов плюсом к решению прошу и выписку из ЕГРЮЛ. Зря выходит?)
зря. Только макулатуру плодите ( Берегите лес.
вы мои понятия о сроке полномочий ЕИО прям перевернули, всегда считала, что запись в ЕГРЮЛ крайне важна... буду думать и перечитаю первоисточники.
Спасибо что терпеливо объясняли.
не за что :) Обращайтесь )
Еще обращаюсь.
Вот сейчас он должен договор подписать.
Как писать "В лице директора, действующего на основании Устава"
Или в "Лице инженера, действующего на основании доверенности"
Это вот сюда, видимо: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=360037 ?
Если директор не избран участниками, то он действует на основании доверенности от старого. Это я поняла.
А если избран, хотя и не внесен в ЕГРЮЛ, то он и подписывает документы как директор, действующий по уставу, а не как лицо по доверенности?
Да. ЕГРЮЛ в части ЕИО - это всего лишь справочная система.
