Банк Русский Стандарт

Добрый день.
Может кто сталкивался с такой ситуацией, помогите советом.
Взяли несколько лет назад кредит по карте Банка Русский Стандарт. В настоящий момент выплачена сумма для погашения данного кредита в три раза превышающая полученную сумму. Однако с БРС регулярно звонят и требуют погашения задолженности. Как это всегда бывает карта получена по почте, активирована по телефону, на руках договора в письменной форме нет.
В настоящий момент БРС атакует каждый день телефонными звонками и письменными предупреждениями. В суд не обращаются. Деньги платить им уже перестали. Но это каждодневное общение с их представителем уже надоело. Как это прекратить?
Заранее спасибо.

нужно взять сверку в банке, что кредит погашен.. а потом писать заявление в милицию...

Цитата:

---

Сообщение от Терина

Как это всегда бывает карта получена по почте, активирована по телефону, на руках договора в письменной форме нет.
.

---

активировав ее, вы согласились с условиями, которых не знаете? Запросите расчет задолженности в банке и/или копию договора

Цитата:

---

Как это всегда бывает карта получена по почте, активирована по телефону, на руках договора в письменной форме нет.

---

У нас сейчас похожий случай в суде. Подали иск о признании недействительным Договора о карте. Ст. 820 ГК - несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Результата пока нет.

Уважаемая ЕленаЕф. не могли бы вы результаты такого иска опубликовать здесь, либо написать в личном сообщении. Очень интересный вариант решения вопроса.

Обязательно сообщу, только неизвестно когда решение будет. В иске несколько требований в т.ч. и это, по одному из них будем изменять исковые требования, соответственно срок рассмотрения дела начинается заново. Не раньше чем через 3 месяца что-нибудь родится.

Цитата:

---

Сообщение от Терина

Как это всегда бывает карта получена по почте, активирована по телефону, на руках договора в письменной форме нет.

---

Вы не поверите, но несколько моих знакомых в этой ситуации не стали платить и банк не смог с них ничего взыскать, потому как телефонный звонок это все таки не письменный договор. И доказать что звонил и снимал деньги именно этот человек невозможно. Другое дело, что в все это время платили деньги и значит признали что их взяли именно вы.
У свекрови похожий случай выплатила в три раза больше, чем брала. Ей грозили судом она сказала - "идите, пусть в суде посчитают сколько я вам уже заплатила", молчат уже давно.

Цитата:

---

Сообщение от mizeri

У свекрови похожий случай выплатила в три раза больше, чем брала. Ей грозили судом она сказала - "идите, пусть в суде посчитают сколько я вам уже заплатила", молчат уже давно.

---

+1.
Я их кинул 4 года назад. Уроды в суд боятся обращаться, ибо судебная практика не в их сторону повернулась.

Цитата:

---

Сообщение от ЕленаЕф

Обязательно сообщу, только неизвестно когда решение будет. В иске несколько требований в т.ч. и это, по одному из них будем изменять исковые требования, соответственно срок рассмотрения дела начинается заново. Не раньше чем через 3 месяца что-нибудь родится.

---

Ну вот и родилось! Суд признал договор о карте недействительным, начисление процентов и штрафов незаконными, взыскал комиссию ( в договоре была комиссия не за ведение ссудного счета, а комиссия за предоставление кредита), проценты и моральный вред :yes:

ЕленаЕф, а чем мотивировал? решение можете выложить?

Вынесли мотивировку в первой инстанции, но как судья сказал практика уже есть. Решение будет в четверг, чего там не знаю))).

Цитата:

---

Сообщение от ЕленаЕф

Решение будет в четверг, чего там не знаю))).

---

надо им тут похвастаться, имхо;)

Получу - выложу. :)

действительно, интересная практика, поздравляю :)

ну как, получили?

По техническим причинам вышла заминка)). Все решение выложить не могу (со сканером проблемы). Мотивировка такая. Оферта банка с предложением заключить договор о карте не содержал существенных условий договора (ст. 432, 435 ГК). Ссылка на ч. 7 ст. 30 ФЗ "О банках и..." кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, указывать перечень и размеры платежей. ссылка на п.1 Постановления Пленума от 29.09.1994 г. - ст. 12 ЗоЗПП устанавливает презумпцию отсутствия у потребителя необходимых сведений и специальных познаний. Данных о направлении ответчиком и о получении истцом условий предоставления и обслуживания карт, тарифов банка по картам в мат. дела не имеется. Далее ссылки на 819,820, 167,168,181 ГК. Ответчик подал кассационную в Верх суд РМ.

ЕленаЕф, не, так не интересно:(
чините скан! :D (или реквизиты решения дайте)

Рузаевский районный суд Республики Мордовия Дело №2-892/2010 от 17.12.2010

Цитата:

---

Сообщение от ЕленаЕф

Рузаевский районный суд Республики Мордовия Дело №2-892/2010 от 17.12.2010

---

у меня в базе нет такого:(
у кого есть?

развод настоящий не только брс чудит ренессанс тоже этим промышляет

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

у меня в базе нет такого:(

---

тоже интересно,увы не нашла:(