по результатам ВНП хотят впаять «НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ» ЛИЗИНГОВЫХ СДЕЛОК

Помогите советом, если у кого то была такая ситуация - по результату ВНП составляется акт ( еще правда не вручили), в котором будут впенять нам «НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ» ЛИЗИНГОВЫХ СДЕЛОК.. и, соответственно, взимать сумму НДС которую мы ставили к вычетам... основание - отсутствие путевых листов на машину, несписание ГСМ. Реально машина используется в рабочих целях , но так как за ГСМ платит сам сотрудндик по договоренности ( приказ директора даже есть на эту тему), думали что путевые составлять бесполезно - чего учитывать ГСМ , который списывать из прибыли не собираемся... Инспектор говорит, что "рисовать" путевые бесполезно - могут отправить на "анализ" установления сроков подписания.. Можно ли както доказать целесообразность приобретения авто в таком случае?

вообще то вы сами признали нецелесообразность транспорта, отказавшись учитывать гсм и вообще учитывать работу транспортного средства

почему признали?? просто доходы не такие большие чтоб еще и гсм с них списывать , а учесть все маршруты иногда нереально - бывает реально производственная необходимость в ночи поехать в аэропорт - кто будет этот путевой лист оформлять?? и на основании чего они могут доказать что мы признали нецелесообразность изза того что гсм не учитывали и километраж?

производственный характер работы автомобиля легко подтвердить внутренними документами. К примеру, приказом о производственном применении служебных автомобилей который у нас есть с момента получения в лизинг.. а тут же в другой ветке читала - "Заполнение путевых листов в бухгалтерском учете в рамках уставной и приносящей доход деятельности - подтверждение правомерности списания горюче-смазочных материалов (ГСМ). В налоговом учете, который осуществляется по приносящей доход деятельности, путевые листы подтверждают включение в состав расходов затрат по горюче-смазочным материалам при определении налоговой базы по налогу на прибыль." мы ж налоговую базу не уменьшали на прибыль за счет этого...