Вид для печати
В ходе внутренней проверки вылезла ошибка 2008 года - по пояснениям кассира она пробила на один "нолик" больше.
Бухгалтер, который принимала выручку, в приходнике написала ту сумму, которую ей сдали (не по чеку).
В кассовой книге движение счетчика совпадает с чеками, а вот выручка в 1с меньше именно в тот день, когда это всё случилось.
Могут ли налоговики "накрутить" уменьшение выручки и занижение НДС?
И как это всё исправить или хоть обезопаситься?
км-3 с объяснениями в день Ч
Налоги "накрутят"?
с чего бы?
с того, что в чеке (и ЭКЛЗ) выручка выше, чем оприходовано
так что, неправильно оприходовано?
Ну да.
Кассир уверяет, что при пробитии чека допустила ошибку (в 10 раз :yes: ), и выручку сдала всю какая была.
Вторая не глядя в счетчики ККМ сделала приходник на ту сумму, которую ей сдали.
Итого: в ККМ за тот день сумма в 10 раз ("лишний нолик") больше, чем на 90м счете.
Дальневосточнег, Вы подозреваете, что эта парочка нагрела фирму в размере связанного с ноликом?
или "чернуха" вползла ?Цитата:
Сообщение от Andyko
Что это за кассир, принимающий наличку без пересчета?
Как-то оно не вытанцовывается из поставленной задачки;)
Andyko, в связи с тем, что первая кассир по функциям, но не проходила обучения и вообще в кассовой книге штрихом орудует как Малевич, то не исключено, что она действительно протупила и выбила лишний ноль.
YUM, охохох, вот такие кассиры.
Но с неё спрос больше, чем с первой.
P.S.
а как исправлять-то?
возврат "задним" числом не оформишь, выручку в кассу не внесешь...
Дальневосточнег, что исправлять? Выручки реально сколько было?
выручки по чекам ККТ больчше чем по приходникам (и по 90счету).
"исправлять" -> выравнивать ситуацию с разрывом = обезопаситься от налоргов.
Дальневосточнег, да забудьте вы про чеки и приходники...
Сколько денег должно было быть?
свечку не держал, но по косвенным данным столько, сколько в приходнике.
рискну предположить, что приходник заполнен правильно ;)
Мне кажется, надо составить акт КМ-3, а вместо чека приложить копию кассовой ленты. Найти на ней чек с пробитым лишним ноликом (если, конечно, он там был... ;) )
Andyko, склонен с Вами согласиться.
Осталось уговорить налоговую, что 120 тысяч в чеке ККМ и отсутствие возвратов нала по кассе просто опечатка и надо считать в выручке токмо 12 тысяч. И никак иначе.
ZZZhanna, Если бы обнаружили хотя бы месяц-в-месяц, тогда можно было бы по-разному.
А как в нашей ситёвине - ума не приложу. :(
Дальневосточнег, если предположить, что касса оформлена правильно по числам, то остается только дополнить её подтверждающими эту правильностьЦитата:
км-3 с объяснениями в день Ч
ээх, посмотрим
Кассовую ленту смотрите, ...а был ли мальчик излишне пробитый чек
Наверно я сегодня устал и плохо выражаю свою мысль, но мне показалось, что я несколько раз повторил: по ККМ пробито 120 тысяч, а в учете отражен приход выручки только в сумме 12 тысяч.
Поэтому если смотреть кассовую ленту, то я (и инспектор, чего и боюсь) увижу 120 000 и появится вопрос "а где всё остальное?".
что именно остальное, ёлки зеленые?
Остальное - разница между выручкой по ККТ и выручкой по б/с 90.
мы вроде бы выяснили, что эта разница возникла в результате ошибки кассира операциониста?
Этого как раз бояться не надо, для этого и существует КМ-3. Бояться надо, если вместо чека на 120000 инспектор обнаружит лишнюю тысячу чеков по 120 рублей.Цитата:
Сообщение от Дальневосточнег
