Вид для печати
Всем добрый день!
Помогите разобраться! Фирма "А" внесла 100% в УК Фирмы "В" товарным знаком. Оговоренная стоимость 30000. Кроме акта приема-передачи товарного знака никаких документов по этому знаку нет. Нет лицензионного договора, нет свидетельства и похоже, что сам знак никто не регистрировал. Какие могут быть последствия и как вообще поставить на учет все это безобразие? У меня умных мыслей пока не возникло. Может, подскажите?
Как же вы внесли в уставный капитал, то чего нет? Должен как минимум быть номер свидетельства, по которому можно понять, что это за знак и в каком он статусе. Возникает вопрос оценки этого актива. Откуда взялись 30000?
Как я помню, есть постановление Пленума о необходимости регистрации договора передачи прав в Роспатенте.
Я не знаю, как и чего они внесли. Меня попросили восстановить учет. Вот я и думаю, как из создавшейся ситуации выйти.
Оставьте задолженность за учредителем на 75 сч.Цитата:
Сообщение от Поля
я бы предложил руководителю продать товарный знак :o
учредителю, ему внесшему :oЦитата:
продать товарный знак
в два-три раза дороже :cool:
А как же 50% оплата на момент регистрации? С этим-то что делать?;)Цитата:
Сообщение от Ярослав
Как можно продать то, чего нет? Выясните для начала номер знака. Шестизначный, вероятнее всего. Если нет регистрации, то внесена пустышка.
в процессе продажи и выяснится - есть объект или нету
В акте приемки должен быть номер знака! Как это выяснится при продаже?
что "это"? есть номер в акте или нету?
нет, наличие знака. Как оно при продаже выясниться? Либо он зарегистрирован и тогда есть номер, либо его нет.
Нет никакого номера. Народ, видать, от балды ТЗ придумал и якобы внес! :(
элементарно, ватсон:Цитата:
Как оно при продаже выясниться?
если номер скажут покупателю, то он есть, если не скажут, то его нет
Это было при первоначальной регистрации фирмы или увеличение УК?
Да ничего не делать. Пусть долг висит.Цитата:
Сообщение от Поля
поменять текст "ТЗ" на текст "деловая репутация"...
тоже что-то эфемерное, но регистрации не требует... ;)
особо рад будет специалист, вынужденный оценить эту деловую репутацию ;)
есть еще вариант провести инвентаризацию и обнаружить пропажу ТЗ
Более затратный и длительный вариант - "вкладчик" регистрирует ТЗ, после чего его все-таки передает как вклад в УК.
Именно первоначальная регистрация!Цитата:
Сообщение от jul-2000
короче говоря, если задача стоит нарисовать что то без участия менеджмента, то вариант Ярослава оптимальный
Я собственно тоже к этому склоняюсь. А со знаком они обещали разобраться в текущем времени.
Спасибо всем за мозговой штурм! :yes:
С вашего позволения уточню. Не только что-то нарисовать, а скорее отразить реальное положение. Документов нет, ТЗ нет, оценки этого ТЗ нет. Единственно возможный вывод - учредитель не исполнил своих обязательств.Цитата:
Сообщение от Andyko
ну, вообще то, если нет документов, то это не обязательно означает, что нет события, в связи с которым должны были возникнуть документы
выяснить наличие события и обеспечить документами может только менеджмент
без участия менеджмента реальным положением вещей следует считать то положение, которое на текущий момент отражено документально
