Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста насколько это правомерно. Просто необходимо заключить договор с нач. года, а начало действия - спустя 5 мес.
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста насколько это правомерно. Просто необходимо заключить договор с нач. года, а начало действия - спустя 5 мес.
а какой договор?
Агентский договор между арендатором и арендодателем по комм. услугам. Так как аг. договор не может заключаться позже, чем арендодатель заключил договора с обслуж. орг-ми, то вот такая ситуация возникла.
правомерно
Правомерно, но необходимо четко прописать либо дату с которого вступает в действие договор, либо вступление договора в силу поставить от наступления неких событий в течение этого срока. Ведь договры, о которых Вы говорите могут быть заключены и раньше, может быть и позже указанного Вами срока.Цитата:
Агентский договор между арендатором и арендодателем по комм. услугам. Так как аг. договор не может заключаться позже, чем арендодатель заключил договора с обслуж. орг-ми, то вот такая ситуация возникла.
Как хорошо-то ! Всем спасибо большое !!!
кто вам такое сказал?Цитата:
Так как аг. договор не может заключаться позже, чем арендодатель заключил договора с обслуж. орг-ми, то вот такая ситуация возникла.
"Не исключены споры с налоговыми органами в том случае, если арендодатель заключил посреднический договор позже, чем договоры с коммунальными службами на поставку коммунальных услуг. Дело в том, что сделка, совершенная до установления посреднических отношений, не может быть признана заключенной во исполнение поручения заказчика <3> (в нашем случае - арендатора)."
Сильвада, это известная глупость, пропагандируемая некоторыми налоговиками, которые не смогли правильно прочесть одно из постановлений ВАС. В интересах конкретного арендатора совершается не сделка под названием "заключение договора", а сделка "поставка энергоресурса".
stas®, а можно поподробнее ? А о чем постановление ВАС ?
