Вид для печати
Добрый день! Должны ли подтверждаться первичными документами издержки поверенного по договору поручения, по условиям договора повренному выплачивается вознаграждение и возмещаются расходы по его выполнению. От поверенного есть только отчет на сумму вознаграждения+его расходы и счет-фактура. спасибо.
Поверенный - юр.лицо?
В любом случае, все расходы Поверенного должны: 1) быть указаны (прописаны) в договоре, 2) быть обязательно подтверждены первичкой.
вознаграждение выплачивается на основании договора, возмещение расходов на основании первички.Цитата:
по условиям договора повренному выплачивается вознаграждение и возмещаются расходы по его выполнению
Если предоставление первички (копий) предусмотрено договором.Цитата:
Должны ли подтверждаться первичными документами издержки поверенного по договору поручения, по условиям договора повренному выплачивается вознаграждение и возмещаются расходы по его выполнению.
Видел расходы, когда посредник одну оплату разделял на 300 принципалов... в некоторых случаях первичка сама по себе ничего не дает.
Чего-то вы путаете. Принципалы - в договоре порученния не присутствуют, это другие правовые отношения по гражданскому кодексу.Цитата:
Сообщение от Денис В.
Все затраты Поверенного должны быть подтвержены. Как можно со слов записать его расходы (издержки) и предъявить их в бухгалтерском учете? Если документов нет или они неправильно оформлены, то надо все включить в вознаграждение поверенного (переделать договор или составить дополнение к нему).
Да, путаю... доверителя обозвал принципалом.... видимо не в себе был. Но суть не в этом...
Кто же говорит, что со слов?Цитата:
Как можно со слов записать его расходы (издержки) и предъявить их в бухгалтерском учете?
На минуту представьте, что поверенный/агент/комиссионер понес затраты по трем посредническим договорам и разделил это на трех доверителей/принципалов/комитентов... и представил акт и платежку на всю большую сумму.... Сведения о двух остальных контрагентах своего посредника Вы ни морального, ни юридического права требовать не имеете. Без этого Вы не сможете определить, что на вас приходится треть расходов.
В данном случае и возникнет вопрос о доверии....
К тому же для Вас расчет или справка посредника тоже является подтверждением расходов. Если он Вас обманул, то это уже подделка документов и т.д., преследуемое по УК. Подделать можно и платежку....
Вовсе не вижу такой необходимости (про неправильное оформление разговоров не было), требующей дополнительного налогообложения.Цитата:
Если документов нет или они неправильно оформлены, то надо все включить в вознаграждение поверенного (переделать договор или составить дополнение к нему).
Например, поверенный провел маркетинговые услуги, оказал содействие в оформлении права собственности, подобрал необходимый объект недвижимости. кроме отчета поверенного и счета -фактуры на сумму вознаграждения и его расходов, в том числе НДС, выписанную им же ничего нет. Как я могу сформировать стоимость объекта :его вознаграждение+неподтвержденные расходы?
Я не считаю, что им же выписанная счет-фактура - это неподтвержденные расходы. На самом деле, я бы еще попросил копию документа (платежка, акт, с/ф), по перевыставляемым расходам, но, на мой взгляд, если поверенный их не даст, то не верить ему у Вас имхо нет оснований.
Мы агенты, и у нас такая ситуация возникае постоянно.Часто бывает,что у нас полтора десятка Принципалов и столько же Исполнителей.Принципалы в этом случае просят, чтобы на их копии подтверждающего документа стояла сумма,которая приходится именно на них.Их требования обоснованы и мы предоставляем в таком виде документы.Цитата:
На минуту представьте, что поверенный/агент/комиссионер понес затраты по трем посредническим договорам и разделил это на трех доверителей/принципалов/комитентов... и представил акт и платежку на всю большую сумму....
