Вид для печати
Здравствуйте, уважаемые клерки! Помогите разобраться. Есть две организации, директором которых является один человек. Одна из этих организаций заключает договор с другой организацией на оказание услуг, т.е. фактически директр, являясь руководителем обеих организаций, оказывает услуги сам себе. Является ли такая сделка юридически действительной или же ее можно признать ничтожной? Если она ничтожна, то на что можно сослаться , чтобы отговорить директора?
посоветовать директору, чтобы договор с одной стороны подписал не он сам, а его зам (или любое лицо с доверенностью).
Статья 40 НК угрожает в любом случае.
Что означает "грозит"?
Статья 40 угрожает, только если помимо одного директора есть другие основания взаимозависимости, которые указаны в ст. 20 НК РФ, а также если Ваш налорг обратиться в суд и признает данную сделку сдлекой с взаимозависимым лицом.Цитата:
Сообщение от stas®
Чтобы налорг не захотел этого делать, то есть, чтобы сделки не вызывали не нужных вопросов воспользуйтесь советом и выдайте доверенность кому-нибудь для подпиания таких договоров.
Тут и так понятно, что данная сделка с взаимозависимым лицом. Такие сделки запрещены или это просто основание для проверки суммы сделки?
Основание для проверки цены услуги. Если она не отклоняется более чем на 20% от цены на такие же услуги, оказываемые другим организациям, то в "усё у порядке"
Тут не понятно, так какЦитата:
Сообщение от ElVit
С
татья 20. Взаимозависимые лица
1. Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно:
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
2) одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;
3) лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
------------------------------------------------------------------
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности пункта 2 статьи 20 см. определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 441-О.
------------------------------------------------------------------
2. Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).
(п. 2 в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
поэтому тут и действует п.2 данной статьи.
А также, конечно же, положения о 20% от рыночной, но они касаются в общем то всех сделок.
Спасибо огромное за разъяснения!
У нас такая же ситуация. Все договоры подписываются одним человеком с двух сторон. Никаких проблем пока (8 месяцев) не было.
8 месяцев - не срок. Вот если бы у вас прошла пара выездных НП и не придрались бы к этому, тогда конечно!!
У нас так 4 года, НП у нас не было, проверяли аудиторы - данное обстоятельство вопросов у них не вызвало, НО мы пишем доверенности. :p
В свое время также консультировалась с опытными юристами. Никаких ограничений они мне не указали.
Единственный вопрос: было ли подано уведомление в МАП?
это от размера активов зависит.Цитата:
Сообщение от rtif
Правильно. Их и не должно возникнуть, если с ценами не играть.
см. ГК-182-3
