Вид для печати
Такая ситуация:
ООО выдает заем физлицу (директору) на 6 лет под проценты с выплатой всей суммы и процентов в конце срока.
Сумма займа 3 000 000 руб.
Вопросы:
1. Сколько процентов поставить от учетной ставки, чтобы не было налоговой выгоды.
2. Может быть все-таки лучше безпроцентный заем оформить?
3. Сумма займа будет перечисляться на пластиковую карту (лицевой счет) заемщика частями за несколько дней. Например по 550 тыс. Это нормально?
1. 50
2. вот тогда как раз у заемщика и будет налоговая выгода
3. отлично :D
Storn, по пункту 2 - заемщик это физлицо, как измерить налоговую выгоду? Оно ничего ни в расходы не поставит, ни доход не приобретет... Если только по учетной ставке посчитать потенциальную экономию на невыплате в течение определенного срока. Да и 53 постановление как-то больше по линии арбитража применяется... Я считаю, что налоговая может прицепиться к взаимозависимости и отказать в вычетах заемщику, если он собирается их заявлять. Да и то, если поразмышлять... Решение учредителей есть, скажем, сотрудник особо ценный, поэтому без процентов... в экономическую деятельность налоговая не имеет права вмешиваться (постановление КС есть), поэтому оценивать неприбыльность данной операции не может, ну, или еще что можно придумать, исходя из конкретных обстоятельств дела. Опять же имеет значение цель займа...
Вообще-то в НК это подробненько расписано.Цитата:
заемщик это физлицо, как измерить налоговую выгоду?
Какие вычеты, о чем Вы?Цитата:
Я считаю, что налоговая может прицепиться к взаимозависимости и отказать в вычетах заемщику, если он собирается их заявлять.
Здесь на форуме где-то говорилось про 3/4 от учетной ставки. Или это к данному случаю отношения не имеет?Цитата:
Сообщение от Storn
Если, например сделать так: 7.75%х 3/4=5,8125%. Округляем до 5.9% годовых.
Похоже про вычеты это действительно из другой песни.Цитата:
Сообщение от stas®
о том, что если физлицо купит квартиру на эти деньги и будет заявлять вычеты. Про беспроцентный увидела, только там превышение 2\3 учетной ставки, а не 3\4 и не 50%
... и сдаст в аренду этому ООО :)Цитата:
Сообщение от Akilah
Осторожнее, сейчас Вас закидают помидорами - это же "другая песня"...Цитата:
Сообщение от SanInvest
каюсь, не подумал, погорячился...Цитата:
Сообщение от Akilah
так почему бы не дать сразу целевой заём на покупку квартиры?
друзья чтоб не плодить темы, хочу проконсультироваться что делать :o ???
в апреле 2011 года супруг оформил без% целевой займ на покупку жилья у работодателя...
жилье покупалось у застройщика фактически на правах переуступки, НО!!! по документам как-будто это не переуступка прав, а просто опечатка ФИО для ГБР... т.е. по документам все выплаты за жилье произведены в период с 03.06.2008 по 01.03.2011 был составлен новый договор задними числами...
т.е. получается заем был взят в апреле 2011 на покупку жилья, а по документам стоимость жилья уже уплачена...
Вопрос: обязаны ли мы предоставить в ифнс подтверждение того, что средства были потрачены??? Или это является обязательным только для получения освобождения от НДФЛ на доходы в виде материальной выгоды???
сейчас платитим ндфл 35% по коду дохода 2610 (сумма мат. выгоды за польз-е заемными средствами)
Заранее очень признательна за ответ :)
нетЦитата:
Сообщение от stimpuls
подскажите еще такой вариант...
а если попросить кого-нибудь из знакомых написать расписку о получении нами займа для погашения стоимости жилья, в этом случае это будет подтверждением того, что средства потрачены по целевому назначению??? Для того, чтобы избавиться от уплаты 35% налога :o
