Вид для печати
Добрый день, коллеги,
Крайне мало имеется информации по данной теме. Кто уже сталкивался практически - поделитесь опытом, пожалуйста.
Состав первичных документов, проводки при передаче, дальнейший учет НМА, особенности учредительного договора, ну кто что знает, кто чем может помочь.
Заранее огромное спасибо.
И эта... Если с темой повторяюсь, плиииииз, шибко-то камнями не кидайтесь, ну не нашла поиском )))
лучше уточнить, что за НМА, какие права у передающей стороны, какие права передаются.
И почему учредительный договор? Это взнос в УК?
Да это про 217-ФЗ, согласно которому деятельность обществ "... должна быть направлена на практическое применение и внедрение результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые принадлежат бюджетным научным учреждениям. ..."
Мы не НМА передаем, а право. Была статья по этому поводу в "Бюджетные организации. Бух.учет и налогообложение", № 12, 2009 г.
Много спорного, на мой взгляд.
:)Цитата:
Сообщение от KRAV
не, ничего уточнять не надо :) те, у кого это есть (научные и образовательные учреждения) и так поймут о чем речь, а остальным сия головная боль неведома :)Цитата:
Сообщение от stas®
да, в качестве вклада в уставной капитал передается право пользования результатами интеллектуальной деятельностиЦитата:
Сообщение от stas®
да статьи тут не помогут :) сразу запрос в Минфин, чтоб вопросов не было, в том числе и потом у любимого РосфиннадзораЦитата:
Сообщение от KRAV
тема вообще не отработана, моя наука уже в 2009 году все "наваяла", так что отчитывались уже по долям с длительной перепиской с вышестоящей, но сейчас то уже много у кого есть, наверное привыкли
Кто привык? Вышестоящая?Цитата:
Сообщение от Plesen~
Так, как я понимаю, вопросов то, как это ни странно, задается гораздо меньше, чем следовало бы, исходя из сложившейся ситуации. :(
Мои, например, так и не написали запросы. Хотя я настойчиво им рекомендовал это сделать.
Да и процесс идет далеко не так активно, как ожидалось... Особенно после реорганизации ФАО. Хотя... ты это все и сама прекрасно знаешь. ;)
Уважаемые, а по делу? Поделиться?
это у кого как :) моим душкам-ученым на все наплевать... у нас инновации и нанотехнологии :) я только успеваю.. ставить на учет и отписываться, посмотрим, как МОН на мои пояснения будет реагировать, у меня стоимость НМА на балансе меньше раз в 20, чем стоимость принятых к учету долей и все правильно,по закону...Цитата:
Сообщение от BorisG
Так а с чего ты взяла, что должно быть иначе?Цитата:
Сообщение от Plesen~
Впрочем, ты и так все понимаешь. ;)
я то как раз не взяла, а вот с ФАО спорить пришлось, еще неизвестно, как теперь новый ГРБС будет на это "посмотреть", пока общение с ним меня вообще не радует, присылают "указивки", с телефонами, трубки просто никто не берет, телефонного справочника на сайте нет, приказы выкладывают на сайте не все, письма пишут что сделать без каких либо разъяснений, везде только угрозы о персональной ответственности ответственности руководителя...Цитата:
Сообщение от BorisG
Хочу поднять темку. Потому что после 219-ФЗ малые инновационные предприятия при вузах стали создаваться чаще. И у меня тоже вопрос по долям учредителей:
если доля вуза 45, а доля физлица - 55 - это достаточно для того, чтобы созданное ООО (МИП) имело льготы по закупкам и пользовалось УСН?
(1) Что такое "219-ФЗ"?Цитата:
Сообщение от МИП
(2) Если БУ, то УСН быть может.
Как поступать АУ с созданными МИПами на УСН?
Может ли АУ создать МИП по 217-ФЗ и применить в нем УСН?
1. Видимо, автор допустил неточность. Полагаю, что речь о ПП (Постановлении Правительства РФ) от 9 апреля 2010 г. №219 "О государственной поддержке развития инновационной инфраструктуры в федеральных образовательных учреждениях высшего профессионального образования"?Цитата:
Сообщение от Аноним
2. Еще летом на АУ (автономные учреждения) действие 217-ФЗ не распространялось. Быть может, в конце года были какие-то подвижки - не знаю. :(
Действительно, 219 - это постановление правительства. Но хотелось бы получить ответ на мой вопрос: насколько важно, чтобы доля учредителя-БУ была меньше, чем доля, например, учредителя-физлица в уставном капитале? На что это потом повлияет?
Это не важно с формальной точки зрения, но...Цитата:
Сообщение от МИП
...это влияет (видимо) на распределение "коврижек".Цитата:
Сообщение от МИП
qwerty123qwer123ty,Цитата:
Сообщение от qwerty123qwer123ty
Лучше, если нет точного знания, не размышлять и не строить предположений.
МИП, соотношение долей играет роль (у бюджетного учр. должно быть = или больше 50% в уставном капитале).
И важно это при закупках, которые осуществляет БУ: либо льготы по закупкам сохранятся и для МИПа, либо нет!
(0) Как же получить точное знание без размышлений?Цитата:
Сообщение от zorro_z
(1) Тут недалеко уже писали, что каждый сам решает, что лучше, а что не лучше.
Свобода, однако.
(2) Размышления привели к даваемой Вами информации, которая наводит на новые размышления (они же суть вопросы):Цитата:
Сообщение от zorro_z
- о каких льготах по закупкам для БУ идет речь?
- о каких льготах по закупкам для МИПа идет речь?
zorro_z, спасибо за ответ. Обязательно это учтем.
Plesen~, есть ли в Вашей практике случаи, когда в качестве доли в уставном капитале БУ вносило еще и малоценное имущество (помимо прав на использование инт.собств.), ну, например, комп с принтером или что-то подобное?
это для каких целей и каким документом прописано?Цитата:
Сообщение от zorro_z
в 217-ФЗ другое ограничение...
Вероятно, № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011.
Цитата:
2. Настоящий Федеральный закон устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг:
1) государственными корпорациями, государственными компаниями, субъектами естественных монополий, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, государственными унитарными предприятиями, муниципальными унитарными предприятиями, автономными учреждениями, а также хозяйственными обществами, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов;
2) дочерними хозяйственными обществами, в уставном капитале которых более пятидесяти процентов долей в совокупности принадлежит указанным в пункте 1 настоящей части юридическим лицам;
3) дочерними хозяйственными обществами, в уставном капитале которых более пятидесяти процентов долей в совокупности принадлежит указанным в пункте 2 настоящей части дочерним хозяйственным обществам.
(0) Выше по ветке было строгое указание "не размышлять и не строить предположений"...Цитата:
Сообщение от МИП
(1) 223-ФЗ к БУ не относится.
С чего это вдруг? Относится. Если речь идет о хозяйственных обществах, где 50% или менее уставного капитала имеет бюджетное учреждение (вуз).Цитата:
Сообщение от Аноним
223-ФЗ с 1 января 2012 г. -это про закупки автономных и не только :
а также хозяйственных обществ, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов;
-------------------------------------------------
Так вот доля учредителя- бюджетного НИИ или ВУЗа- это доля публичного образования (РФ, субъекта,МО) или доля учреждения ? Вопрос есть- потому что учредитель бюджетного учреждения- то как раз пулбичное образование...
Эдакой глубины сразу и не видно!Цитата:
Сообщение от МИП
Но речь выше шла о "льготах" бюджетного учреждения по 223-ФЗ, а из Вашего утверждения следует, что в указанном случае имеем некоторое обременение для ХО, а не послабление для БУ...
QUOTE=qwerty123qwer123ty;53561484]Эдакой глубины сразу и не видно![/QUOTE]
Еще бы! Если в одном посте выступать под ником qwerty123qwer123ty;53561484, а в другом - под Анонимом.
Можно вообще тогда "тихо сам с собою беседовать"!
Это я о том, что пора бы все-таки свою линию вести под зарегистрированным ником. Чтобы было, с кем и по конкретному вопросу дискутировать.
Почему-то ж только по этому ФЗ? Оно датировано 2011 годом, а льготы по закупкам даны были БУ значительно раньше.Цитата:
Но речь выше шла о "льготах" бюджетного учреждения по 223-ФЗ
Компьютеры разные, а настроить их однородно не удается...Цитата:
Сообщение от МИП
Иногда помогает...Цитата:
Сообщение от МИП
А если "линия" не в том, чтобы дискутировать, а в том, чтобы что-то узнавать?..Цитата:
Сообщение от МИП
Вопрос задавался, но остался без ответа, поэтому позволю повторить:Цитата:
Сообщение от МИП
- о каких льготах по закупкам для БУ идет речь?
зафлудили ветку вообще не по теме.
вообще не понять о чем речь...
Стартовый пост (тема) позволил затронуть многие вопросы...Цитата:
Сообщение от Plesen~
Речь про МИПы при БУ и ХО при АУ.
нет, один про Фому, второй про Ерему... все в куче,каша из понятий, нормативки, разных аспектов, ограничений и льгот, в том числе не касающихся ни коим образом само бюджетное или автономное учреждение...Цитата:
Сообщение от qwerty123qwer123ty
и это в купе с тем, что прежде чем апеллировать к НПА, надо хотя бы прочитать его, чтобы знать что им регулируется и на кого распространяется
я БУ и у меня есть доли в хоз.обществах, есть акции, и средства я по 219 постановлению получаю, и ...
