Статья: Идеальный учет - это опасно

<p><i>Не обнаружив в учете фирмы серьезных нарушений, налоговые инспекторы начинают придираться по мелочам. Прежде всего они берутся за первичку. Но судей не проведешь, и свежее арбитражное дело тому подтверждение.</i></p><P><B>Игра по-крупному</B>
<P>Пострадавшая фирма - один из официальных московских центров технического обслуживания контрольно-кассовой техники. По итогам выездной налоговой проверки этого ЦТО контролеры констатировали идеальное состояние учета и не нашли ни одного повода для штрафов.
<P>Тогда они решили прибегнуть к излюбленному <крайнему> методу: доскональной проверке всех первичных документов. Да так увлеклись, что в результате <выкинули> из налогооблагаемой базы по прибыли почти все расходы центра за три последних года (с вытекающим из этого доначислением налога на прибыль, НДС, а также всеми сопутствующими штрафами и пенями). Общая сумма санкций получилась впечатляющей...
<P>Как известно, основной вид деятельности всех ЦТО - тестирование и ремонт кассовых аппаратов. Львиная доля расходов таких фирм приходится на новые детали, которые специалисты центра устанавливают на ремонтируемую технику. К документам на списание этих деталей налоговики и придралась.
<P><Под подозрение инспекции попали все акты на списание материалов в производство, а также акты выполненных работ, - рассказывает адвокат ЦТО, член экспертного совета Аудиторско-консалтинговой группы <Интерэкспертиза> Татьяна Васильева. - Дело в том, что потраченные на ремонт детали бухгалтер списывал ежемесячно - одним актом расхода материалов. При этом подробных сведений о конкретном предназначении каждой детали он там не указывал. Именно это инспекторам и не понравилось.
<P>Они заявили, что во всех актах расхода материалов и актах выполненных работ обязательно должна быть подробная информация о том, какая деталь на какой аппарат установлена. Иначе инспекция, видите ли, не может проследить, действительно ли материалы ушли по назначению. А это значит, что у фирмы нет достаточных оснований, чтобы включить стоимость деталей в расходы при расчете прибыли, - решили контролеры. Это они и записали в акте проверки, а затем - в решении о привлечении ЦТО к налоговой ответственности>.
<P>Главный бухгалтер и руководство центра подали заявление в арбитражный суд.
<P><B>ZERO</B>
<P>Рассматривая это дело, судьи тщательно проанализировали требования законодательства к первичным документам, которые подтверждают расходы фирмы.
<P>Итак, первое правило оформления первички гласит: составлять ее нужно по унифицированным формам, разработанным Госкомстатом. В документах, для которых специальных форм не предусмотрено, должны быть обязательные реквизиты (они перечислены в пункте 9 Закона <О бухгалтерском учете>). Бланки таких документов надо утвердить в учетной политике.
<P>Проверив акты расхода материалов и акты выполненных работ, которые центр представил в ходе разбирательства, суд обнаружил, что они полностью соответствуют этому требованию.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?15583