Вид для печати
Что делать, человек на II-рой нерабочей группе инвалидности.
Платил алименты налом из рук в руки. В этом году дали инвалидность.
Жена подала в суд на алименты с 2007 г., в иске ходатайствует об аресте его машины - единственного имущества.
Как ему защититься?
IMHO никак.
вот прочел:
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: … средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество …
а как тогда обжаловать постановление об аресте а\м?
он получал машину через гос.органы как инвалид?Цитата:
другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество …
В суде
нет, была на момент инвалидности - раньше он ходячий былЦитата:
Сообщение от Лёнка
ну, машину "продать" можно, например, и живенько...
А можно и "встречку" попытаться подать подать!!!!
осталось только придумать ....с чем алименты могут встретиться....:DЦитата:
Сообщение от Аноним
Алименты зачету не подлежат и встретиться ни с чем не могут
Единственный вариант - обратиться в суд за установлением выплат алиментов в твердой сумме. Основание - получение инвалидности и невозможность работать. так же суд может вывести из-под ареста автомобиль, если указать, что на сегодняшний день это единственный источник дохода. Для этого нужно предоставить в суд - действующие права, действующий (и желательно долго) договор с любой таксисткой организацией на перевозку пассажиров. Кстати решение суда распространяется и на три года назад. ( если судом не оговорено другое)Цитата:
Сообщение от Аноним
Правдоруб опять рубанул как в лужу.
спасибо, обязательно учтуЦитата:
Сообщение от MRSMIT
а как средство, необходимое ему в связи с инвалидностью, оно из-под ареста выведено быть не может?Цитата:
Сообщение от MRSMIT
а то что он по состоянию здоровья не пригоден к выполнению подобной работы - это ничего? Не придерутся, что с ним такой договор заключать работодатель не имел права?Цитата:
Сообщение от MRSMIT
Простите, не понял. То есть по всей задолженности (которая в том только состоит, что выплаты ни чем не подтверждены) за последние три года судом истцу может быть отказано?Цитата:
Сообщение от MRSMIT
А каким образом Вы докажете, что без авто он никуда?
Теперь про долг - взыскивать или нет за 3 года, предшествующие подаче иска - это на усмотрение суда в случае, если истец докажет принятие мер к получению алиментов - если не ошибаюсь, то это статья 107 СК РФ.
Живет за городом - транспорта никакого, нужно ездить на процедуры - слабенько, конечно, но прокатитЦитата:
Сообщение от Кир11
Прокатит? Не факт...
