Вид для печати
Прошла реогранизация в форме присоединения. Юр лицо, к которому перешли все права и обязанности присоединенного юр лица, помимо прочих обязательств является Заемщиком по Договору займа. Для данного юр лица эта сделка является крупной, нужно ли ее теперь "одобрять"? Также в договор нужно внести изменения в части срока платежа. Как правильно оформить документ (в части подписантов)?
первоначально стороной по сделке было присоединённое лицо?Цитата:
Юр лицо, к которому перешли все права и обязанности присоединенного юр лица, помимо прочих обязательств является Заемщиком по Договору займа.
нет. присоединив юрлицо вы можно сказать уже одобрили эту сделку.Цитата:
Для данного юр лица эта сделка является крупной, нужно ли ее теперь "одобрять"?
Цитата:
Сообщение от Law
пожалуйста, если не сложно, могли бы Вы немного пояснить в этой части?
в ходе реорганизации участники одного и другого общества изучают бухгалтерские документы (передаточные акты и т.д.) из которых видно наличие сделок и суммы по ним. одобрив присоединение к другому обществу они фактически выразили согласие принять все обязательства по имеющимся договорам.
прошу прощения, но могли бы Вы сослаться на нормы права... :redface:Цитата:
Сообщение от Law
58 ГК
да, спасибо большое, с ГК я пока справляюсь. Пытаюсь найти положения о том, что не нужно одобрять такую сделку...
и стоит ли в последующих дополнительных соглашениях указывать, что в связи с такими -то обстоятельствами заемщиком выступает теперь такое-то юр.лицо.
Прошу прощения, если вопросы глупые, раньше не приходилось сталкиваться и очевидно замкнуло.
нет необходимости это указывать в тексте допсоглашения, достаточно направленног вами контрагенту письма о реорганизации и приложенных к ниму подтверждающих документов. но если всё же решите прописать, то достаточно одного раза.
Law, что-нибудь скажете про одобрение?
а что сказать, я уже и так озвучил мнение.
чего вы боитесь-то?
в вашем случае одобрения скорее требуют изменения в договор, которые вы хотите внести, а не первоначальные условия займа, с которыми учредители (по-хорошему) должны были ознакомится ещё в самом начале реорганизации.
Большое спасибо за помощь :)
Пожалуйста.
