Вопрос - удерживаются ли взносы в пфр и медстрах? или только в фсс - 2,9%?
Вид для печати
Вопрос - удерживаются ли взносы в пфр и медстрах? или только в фсс - 2,9%?
Что значит с независимых экспертов.Вопрос сформулируйте точнее.
Независимые эксперты сотрудничали с нашей организацией по договору возмездного оказания экспертных услуг. Вопрос по оплате - мнения наши разделились и какие взносы уплачивать. Оплату самих услуг решено проводить по 226, а вот какие именно взносы уплатить с их оплаты - это же оплата физическому лицу по договору - мы если честно вообще потерялись:(
А почему физическому лицу, у вас эксперт юридически не оформлен? В этом году прибегали к помощи экспертов, платили с 226 статьи и никакие взносы не оплачивались.
Не оформлены конечно. С ними только заключен договор о возмездном оказании услуг. То, что с 226 - это ясно. Но насчет того - надо ли взносы с этой уплачивать или нет, и какие точно - наши мнения разделились :(((
ПФР, ТФОМС, ФФОМС ( так как оформлен гражданско-трудовой договор)Цитата:
Сообщение от vilka123
В общем, путем суммирования собранной информации - если мы решили стать налоговым агентом и удержать с суммы выплаченной по договору возмездного оказания экспертных услуг НДФЛ, то должны написать это в договоре, и соответственно в акте выполненных работ написать в т.ч. ндфл. затем уплатить страховые взносы в пфр и на омс. в фсс за них взносы не платятся. встает другой вопрос - то есть мы вообще можем этого ничего не делать - просто оплатить по 226 сумму, причитающуюся эксперту и все? не вычленяя ндфл? и пусть они ндфл платят потом сами? а взносы все-таки нужно уплатить?)
это что за зверь такой у нас объявился??Цитата:
Сообщение от Аноним
трудовой договор знаю,
гражданско- правового характера знаю, а у вас что за сиамский близнец? ?
Plesen~, и по поводувыскажитесь, если можно;Цитата:
если мы решили стать налоговым агентом
а то покрытый синим цветом налоговый кодекс меня смущает сильно
Из постов автора вывод,что договор с независимым экспертом заключали как с физ.лицом.Возникает встречный вопрос, а документы при этом он Вам представил, что имеет право оказывать такие услуги и состоит в саморегулируемой организации оценщиков?
Если нет то и его экспертиза может быть признана ничтожной.
У налогового кодекса только один цвет, черно-белый.Цитата:
Сообщение от Andyko
Специального налоговоро кодекса для бюджетников пока не придумали.
Так что можешь не смущаться ;)
Из какого поста автора следует, что речь идет об оценке?Цитата:
Сообщение от tat9718204
Эксперты бывают разные... и далеко не для всех из них обязательно членство в СРО.
ps: А если серьезно, то вопрос выеденого яйца не стОит. Договор ГПХ, он и в Африке договор ГПХ. Фантазии на тему "быть или не быть" или "стать или не стать" тут неуместны.
Andyko, могу только с применением устойчивых выражений русского языка, не принятых в публичных выступлениях...Цитата:
Сообщение от Andyko
по существу же БорисГ уже ответил-нет у НК цветов, просто в зеленом форуме его по всей видимости знают и чтят, а в синих сумерках не хотят знать..
нет системы в познаниях у бюджетного бухгалтера в массе своей, так уж исторически сложилось, единственная статья,которая отличала бюджетников от всех остальных это была 321.1 из 25 главы.. да и то, Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.06.2009 N 10-П была признана неконституционной, и с 01.01.2011 исключена из НК... все остальное- в общем строю. Да,есть у нас виды доходов, которые не включаются в налоговую базу, но если у коммерческой организации будет такой вид дохода они тоже не будут облагаться налогом, есть право у субъектов предоставлять дополнительные налоговые льготы.. и предоставляют их бюджетникам, к примеру, льгота по налогу на имущество, если бюджетник финансируется из областного бюджета, тут все понятно- налог на имущество поступает в доход областного бюджета, на этот налог и льгота, ну какой смысл давать бюджетнику по смете на уплату налога в свой же бюджет?
спасибо :)
