Ущемление в з/п!

Здравствуйте! подскажите пожалуйста мой муж работает торговым представителем, с работадателем у него заключен "грабительский" агентский договор на услуги, т.е. как таковые продажи идут не через его ИП, з/п он получает на свое ИП как услуги,. Сейчас у него возникла такая проблема, один покупатель не заплатил за продукцию, суд признал этот долг, отдано судебным приставам для взыскания этого долга с покупателя в пользу работадателя мужа. Но работадатель уменьшил з/п мужа на сумму судебных издержек и на сумму этого долга, объясняя тем чтобы муж давал свои банковские реквизиты судебным приставам, т.е. когда они взыщут тогда муж и получит свою з/п.
В агентском договоре с работадателем у них прописано (кратко):
обязанности агента (мужа): принимать заявки, по указанию Принципиала(работадателя) получать деньги у Покупателей, за свой счет устранять все выявленные недостатки в процессе оказания услуг, и т.д.
Принципиал (работадатель) имеет право уменьшить стоимость оказанных услуг, которые оказаны агентом не в полном объеме, некачественно, с нарушением сроков, а также при наличии просроченной задолженности по оплате продукции у покупателей.

Действительно ли работадатель может уменьшить з/п на сумму судебных издержек и сумму долга? или мы тут можем попытаться что то оспорить?

у Вашего мужа НЕТ ЗАРПЛАТЫ, т.к. у него нет трудового договора, а только агентский.

Вы все-таки уточните, какие взаимоотношения у мужа с той организацией: трудовые или коммерческие? А то у вас перемешано все так что ничего понять нельзя.

Вначале были трудовые, а потом чтоб уйти от налогов работадатель заставил открыть ИП и перешли на коммерческие

Ваш муж - не работник, а равноправный партнер. Отношения с партнером можно и нужно решать в правовом поле .Например в судебном порядке.
Похоже, вашему мужу внушают, что он работник.Но это не так.

Да дело не в этом, пусть будет партнер. имеет ли основания бывший работадатель, назовем его ИП П. уменьшать стоимость услуг ИП мужу на судебные издержки и сумму долга, ведь ИП П. платит ему за услуги: заключил договор, сделал заявку, проконтролировал оплату. фактически он проконтролировал суд, который обязал взыскать с должника деньги в пользу ИП П., т.е. свою работу он сделал, должен получить оплату за услуги, а ИП П. ему не платит, переводит на судебных приставов, которые при взыскании полученные долг должны будут отдавать ИП мужа, а не ИП П.

Ваш вопрос неправильно задан."Имеет ли право А...не отдавать деньги Б , если должен отдать?"
Просто у ИП(мужа) с партнером конфликт интересов.Решайте его правовым путем-выставляйте претензию, если считаете, что он не выполняет своих обязанностей по агентскому договору.
Похоже, вас обувают в двойном размере- права как у работника и как ИП отняли, а обязанностей навешали и как у работника, и как у самостоятельного ИП.
Жесть! Хорошего юриста и по самые уши нахлобучить ентого работодателя.

скопируйте сюда пункт по оплате услуг мужа-ИП

Я просто пытаюсь понять есть ли смысл идти на конфликт, а то что обувают его по полной программе это понятно, жаль я не видела когда он этот договор подписывал. Хотя что ему было делать либо подписывай либо увольняйся.
основные пункты:
Агент обязуется:
2.1.6. По указанию Принципала получает у Покупателей денежные средства за поставленный товар. Получение денежных средств осуществляется на основании доверенности Принципала по установленной форме. агент обязан сдать полученные от покупателей денежные средства в кассу Принципала в течении одного календарного дня.
2.1.7. За свой счет устранять по требованию Принципалы все выявленные недостатки в процессе оказания услуг.
Расчеты по договору:
3.1. По оканчании календарного месяца Агент предоставляет Принципалу акт выполненных работ (оказанных услуг), отчет по дебиторской задолженности покупателей закрепленных за Агентом. Принципал имеет право уменьшить стоимость оказанных услуг или не оплачивать услуги, которые оказаны агентом не в полном объеме, некачественно, с нарушением сроков, а также при наличии просроченной задолженности по оплате продукции у покупателей, закрепленных за Агентом.

круто... другими словами не заплатят ни копейки пока есть просрочка...

мало того, что лишили ипэвством нормальных будущих б/л и нормальной пенсии, так ещё и кабальный договор...