Статья: ПБОЮЛ – стоит ли соглашаться?

<p><strong>Самые распространенные формы малого бизнеса на просторах нашей необъятной – это предприниматель и общества с ограниченной ответственностью. Каждая из этих форм имеет свои преимущества и свои недостатки. Если же совместить обе структуры, то преимущества удваиваются, а недостатки практически исчезают, но не для человека, на которого оформлен ПБОЮЛ. </strong>

<p><strong>Недостача на бумаге – беспокойство на душе </strong>
<p>Одна соискательница на должность редактора-эксперта, приходившая к нам на собеседование, поведала свою грустную историю. Эта женщина проработала главбухом около пяти лет в одной торговой фирме, и все было хорошо до тех пор, пока на нее не оформили предпринимателя: «Когда директор предложил оформить ПБОЮЛ на мое имя, я согласилась. И дело не в том, что я не понимала всей ответственности. Просто при отсутствии высшего образования в возрасте 42 лет мне гарантированы проблемы с поиском новой работы. Честно сказать, я побоялась того, что в случае отказа мне предложат уволиться. Когда соглашалась на это, то думала, что ничего страшного произойти не может – я ведь сама буду вести учет и сдавать все декларации.
<p>С тех пор у нас в магазине учет строился следующим образом: оптовой торговлей занималось общество, а розницей – предприниматель, то есть я».
<p>Такая схема работает просто – весь товар закупается на общество, а по мере продажи в розницу его часть списывается на ПБОЮЛ с минимальной наценкой. Такое вот трансферное ценообразование. «Директор брал деньги на свои нужды, а на бумагах недостача копилась за мной, – продолжает бывший главбух. – В итоге сложилась такая ситуация, что документально я оказалась должна обществу более 200 тысяч рублей».
<p>Несмотря на все убеждения руководства в том, что, как только появится возможность, долг будет погашен, в душе главбуха нарастало беспокойство.
<p>Когда главбух решила уволиться, встал вопрос о переоформлении лицензии и договоров на другого предпринимателя. Но все это связано с определенными временными и финансовыми затратами, поэтому директор попросил оставить все, как есть. То есть продолжать вести бизнес под именем нашей героини за определенную плату. Но главбух отказалась, не собираясь отвечать своим личным имуществом за операции, к которым не имела ни малейшего отношения. Руководство же в отместку не стало платить налоги за текущий квартал.
<p><strong>Общественно-ограниченный предприниматель </strong>
<p>Для работы с безналичными платежами чаще создают общества с ограниченной ответственностью, которые пользуются большим доверием крупных партнеров, нежели предприниматели. К тому же собственник общества отвечает по обязательствам только в размере своего вклада в уставный капитал, а уголовную и административную ответственность несут только директор и главбух.
<p>Но как только дело касается налички, то на первый план выходит предприниматель без образования юридического лица. Во-первых, организация и ликвидация ПБОЮЛ происходит проще, чем обществ.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?16557