Вычеты по НДС ИП в суде

Уважаемые господа помогите пожайлуста, банальная ситуация ИП уплачивал ЕНДВ, по результатам выездной налорг скидывает его на ОСНО, т.к реализация была и другим юр.лица. Эти юр.лица подтвердили что приобретали товар для последующее перепродажи. В виду не сохранения первички по закупу товара В ходе выездной налорг заставили его написать заявл. на проф. Вычет-20%. В суд приносим «восстановленную» первичку по закупу и просим уменьшить доначисленный НДФЛ и ЕСН на суммы вычетов(расходных документов). Практика по нашему региону (Уральский окр.) на этот счет положительная да суд видно что удовлетворит в этой части. Но вопрос в вычетах по НДС. Мы настаиваем что налорг д.б. при доначислении НДС применить вычеты(расходы по закупу), но и суд и налорг говорят что для применения вычетов по НДС действует заявительный порядок мол сдавайте декларацию. Практика как Вышки(Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 N 65, так и наша да и по всем регионам противоположная. Где согласны, что ИП имеет право заявить вычеты в суде где только сдавать декларацию. Но как же так ведь налорг при выездной должен не доначислить а исчислить правильно, с учетом всех вычетов. Поделитесь опытом или мнением на это счет Спасибо всем

У вас счета-фактуры на вычет имеются? Если да, то кто вам мешает подать сейчас декларацию?
Про заявительный порядок это правда, но суды почти всегда становятся на сторону плательщика. Вы кстати эти счета-фактуры в ходе ВНП предоставляли?

счета-фактуры есть . декаларацию немогу проверяемые период 06-07 срок искю давности прошел на проверку не представляли все в суд принесли мы их восстанавливали

Ну тогда понятна позиция налоговой. Они исчислили налоги правильно - на основе тех данных и документов, что предоставил плательщик в ходе ВНП, и удалось получить в ходе мероприятий налогового контроля. А в подлинности всплывших в суде счет-фактур они сомневаются (а кто бы не сомневался :)). Плохо что вы их на стадии ВНП не успели запросить у контрагентов, тогда бы позиция была железная. Или вы их "восстановили" и боялись встречек и экспертиз? ;)

А вот суды в такой ситуации часто идут навстречу плательщику, если он не наглеет. Процентов десять наценки хоть оставили? А то если купил за 999, продал за 1000 – тут никто не поверит. Плюс контрагенты реальные? Не спецрежимники? Оплата через расчетчик с выделением НДС или нал?

Гните свою линию, уточненка вам уже не вариант. Если требование по 93 не выставлялось или там не было входных счет-фактур и документов на расходы – это тоже хороший аргумент.

спасибо