Какой суд имеет право на рассмотрение иска?

Помогите, уважаемые клерки, какой суд имеет право на рассмотрение иска кредиторов - физических лиц к бывшему учредителю ООО.
Дело в том, что один из учредителей ООО, продал свою долю в уставном капитале общества другому учредителю. На момент продажи и регистрации в налоговом органе никакого ареста на его долю судом наложено не было. Спустя 3 месяца кредиторы - физические лица обратились в городской гражданский суд о признании сделки как мнимой и не законной. Они требуют вернуть все обратно в первоначальное положение. Если у кого-то есть судебная практика или ссылки по данному вопросу напишите. Спасибо.

Цитата:

---

Какой суд имеет право на рассмотрение иска?

---

суд общей юрисдикции....

Спасибо, Storn, если имеете возможность помогите, вот по такому вопросу.
Один из учредителей ООО, назанимал денег как физическое лицо у других физ.лиц. Был суд, было возбуждено исполнительное производство.
Был наложен арест на имущество должника, но не был наложен арест на его долю (имущество) в уставном капитале ООО. Так как этот учредитель являлся еще и директором ООО, то он всю выручку ООО, отнес своим должникам. Другой учредитель вынужден был вывести своего компаньона, при этом был составлен договор купли-продажи доли. На тот момент никаких арестов наложено не было, это было в сентябре 2010, вся эта процедура зарегистрирована у нотариуса и налоговой инспекции. Но в марте месяце 2011 года кредиторы подают в суд иск о признании сделки недействительной (мнимой), ссылаясь на то, что должник зная, что у него есть долги, но все равно совершил договор купли-продажи своей доли намеренно, чтобы не погашать долги.
Кредиторы предендуют на 50% доли ООО, потом намереваются войти в состав учредителей или продать эти 50%.
Если имеете возможность напишите ссылку на законодательство - это мнимая сделка или как? Мне это нужно для суда. Спасибо.

Цитата:

---

при этом был составлен договор купли-продажи доли

---

подтверждение получения денег есть?

Уважаемая Aza55!
Даже если кредиторам удасть оспорить сделку по продаже доли участника-должника другому участнику общества, то надеяться на то, что кредиторы смогут стать участниками общества не стоит.

Уважаемый, Storn, по договор купли - продажи (оферта и акцепт) деньги поступили в кассу предприятия подностью, договор купли продажи заверен нотариально. Мне бы какую нибудь судебную практику из Пленума верховного суда или высшего верховного суда, для предъявления, что такой факт был и решение по нему, если можно. Или подскажите где в интернете поискать?

Уважаемый Аноним, может они не станут учредителями, а только выдел доли потребуют. Смогут ли?

И еще вопрос - если бух.баланс отрицателен, пассивы больше чем активы, есть надежда, что у кредиторов ничего не получиться взять?
Всем спасибо большое, за оказанное внимание.

у ВС есть сайт....между прочим....