Вид для печати
Здравствуйте, помогите разобраться в ситуации.
Организация-поставщик. Продали товар московской фирме, документы выписаны на московскую фирму. А товар фактически отправлен был в их филиал, доставка товара ими была оплачена. Теперь выясняется, что товар некачественный. Договорились о возврате товара, но они требуют оплатить обратную доставку. Правомерно ли это?
грузополучатель по накладной/спецификации кто? филиал?
в договоре что-то есть про качество/перетензии/расходы?
Договор как токовой не заключался. Просто выставлялся счет. Грузополучателем тоже указана московская организация. Прото Пятигорск вообще нигде не слова не указано. И еще уточнение - в филиал они отправляли сами, мы доставляли только до московского офиса
не обязаны. Но можете взять расходы по транспортировке на себя. Вопрос сугубо "политический"Цитата:
Сообщение от Аноним
хм... а разве эти расходы не являются убытками покупателя, вызванными нарушением своего обязательства поставщиком, которые подлежат возмещению в силу ст.393 ГК?Цитата:
Сообщение от Irusya
пока нет, имхо.Цитата:
Сообщение от Аноним333
