Вид для печати
Добрый день. Нами из налоговой инспекции получены два решения по результатам КП по НДС.
- решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение н/п (ст.109 НК РФ)
- решение о возмещении частично суммы наога НДС заявленной к возмещению.
По содержанию отни одинаковый только резулятивная часть разница.
Пытаемся обжаловать решение т.к. "жалко" отдавать деньги налоговой.
Какое решение нам обжаловать в вышестоящую МНС?
наверное должно быть еще решение об отказе в возмещении частично суммы налога НДС заявленной к возмещению, вот его и обжаловать.
А кто нибудь может подсказать:
-решение об отказе в возмещении частично суммы налога НДС заявленной к возмещению- можно сразу арбитраж или через вышестоящую, потом арбитраж?
У вас хорошие статьи.
Вы сами строчите или откуда коммуниздите?
Решение обжалуется путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган через свою налоговую инспекцию, вынесшую обжалуемое решение. Инспекция (отдел налогового аудита) обязан направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган в течение трех дней со дня поступления указанной жалобы.
В Вашем случае обжалуются 2 решения.
- решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение н/п (ст.109 НК РФ)
- решение о возмещении частично суммы наога НДС заявленной к возмещению.
-решение об отказе в возмещении частично суммы налога НДС заявленной к возмещени.
А какие 1,2,3?
Кажется начинаю разбираться:
1.Признать недействительным решение об отказе в привлечении к ответственности в части выводов о неправомерности применения вычетов.
3. Признать недействительным решение об отказе в возмещении и обязать устранить нарушение прав и законных интересов....
Правильно?
Да
Что да? зачем оспаривать отказ о привлечении к ответственности ?
ИМХО оспаривать только отказ в возмещении
достаточноЦитата:
Признать недействительным решение об отказе в возмещении
не надоЦитата:
обязать устранить нарушение прав и законных интересов....
В решениии об отказе о привлечении к ответственности расписывается все что выяснили по результатам, и указывается что и куда обжаловать.Цитата:
Сообщение от ИКС+
В отказе в возмещении только отказ, без указания как обжаловать.
Следовательно по результатам камералки выносится одно Решение об отказе о привлечении к ответственности или не отказе. Поэтому обжалуем Решениие об отказе о привлечении к ответственности, в части не возмещенного налога + отказ в возмещении.
(Из практики с "Нашей Инспекцией")
в апелляционном порядке обжалуется только решение о привлечении к ответственности, а решение об отказе в возмещении НДС обжалуется в общем порядке в течение 3-месяцев в ВНО или в Суд, так как вступает в силу сразу.
Позвольте не согласиться. Было так, но правила игры поменялись в ее процессе - ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, от 7 сентября 2010 г. N ВАС-11761/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-Суд кассационной инстанции правомерно указал, что досудебный порядок обжалования, установленный статьей 101.2 Кодекса, распространяется и на решение о возмещении (об отказе в возмещении) налога на добавленную стоимость, поскольку пунктом 3 статьи 176 Кодекса не предусмотрено самостоятельной процедуры принятия решения о возмещении или об отказе в возмещении налога.
ну про пункт 5 статьи 101.2 НК согласен, а про возможность апелляционного обжалования решения об отказе в возмещении ВАС ничего не сказал.
