Помогите разобраться с условиями договора

Уважаемые Клерки, помогите, т.к. юриста нет, а ситуация очень неприятная и грозит вылиться в суд с ю/л из другого государства.

По договору, у нас есть :
условия оплаты: 30 % предоплата и 70% по извещению о готовности к отгрузке.
условия поставки:60-75 дней с момента предоплаты. Срок ввоза на территорию РФ до 30.05.2010.

Может ли поставщик НЕ ОТГРУЖАТЬ ПРОДУКЦИЮ в связи с отсутствием 70% оплаты.
У них нашелся более жирный зказчик и они , мотивировав, что сомневаются в нашей платежеспособности требуют сначала оплату в размере 100%... По -моему, отсутствие оплаты не освобождает их от обязанности отгрузить продукцию.... Кто прав???

извещение об отгрузке было? вы 70% оплатили?

Нет, 70% не платили. Они выслали письмо, что есть покупатель на нашу продукцию и они , частично отгружают продукцию ему..... возникла конфликтная ситуация. В оригинале письма об этом нет, есть только факсовая копия, ровно как и нет оригинала письма о готовности к отгрузки. Только факс....

Юла-ла, 60-75 дней с момента предоплаты в какой части?30 или 70?

Дословно условия выглядят так:

Срок поставки 60-75 дней с момента предоплаты.
Срок ввоза продукции на территорию РФ до 30 мая 2011г
Условия оплаты: 30% до 30 декабря 2010 , остальные в течении 5-ти дней с момента сообщения Поставщика о готовности продукции к отгрузке.

В договоре же, есть пункт Оплата продукции производится в рублях рф путем перечисления 100% денежных средств на расчетный счет поставцика. по следующей схеме 50% предоплата, остальные 50% в течении 5ти дней после уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке.

Можно ли вообще потребовать возврата денежных средств по истечении договора 30.05.2011 в связи с тем, что нет извещения о готовности ??? В оригинале они не высылали. Есть только факсимиле...

ну правильно они "100%" просят :D
у вас полная оплата товара до передачи, но по схеме рассрочки, привязанной к определенным условиям, имхо.
в договоре есть про обмен факсимильными?

Есть, только там написано, что с последующей передачей оригиналов...

Хорошо. Если правильно, то в случае отсутствия доплаты освобождает ли это их сторону от отгрузки в наш адрес? (Дело в том, чт отлично у меня есть 100% уверенность, что они ничего не отгрузят, т.к. продали уже этот товар.)

Цитата:

---

Сообщение от Юла-ла

Есть, только там написано, что с последующей передачей оригиналов...

---

пободаться можно, но если товар вам нужен - это не в ваших интересах, имхо

Цитата:

---

Хорошо. Если правильно, то в случае отсутствия доплаты освобождает ли это их сторону от отгрузки в наш адрес?

---

да. Вы нарушите условия

Цитата:

---

(Дело в том, чт отлично у меня есть 100% уверенность, что они ничего не отгрузят, т.к. продали уже этот товар.)

---

это уже другой вопрос)

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

пободаться можно, но если товар вам нужен - это не в ваших интересах, имхо

да. Вы нарушите условия


это уже другой вопрос)

---

Товар уже не принципиально, т.к. конфликт произошел между руководством....

Разве, если мы нарушаем условия оплаты они могут не грузить? Ведь нигде нет, что " поставка производится по 100% предоплате"

Цитата:

---

Сообщение от Юла-ла

Товар уже не принципиально, т.к. конфликт произошел между руководством....

Разве, если мы нарушаем условия оплаты они могут не грузить? Ведь нигде нет, что " поставка производится по 100% предоплате"

---

у вас там про предоплату частями и 70 дней написано:)

Да я понимаю.... но можно ли притянуть за уши, что формулировка "о готовности товара к отгрузке" не является предоплатой. Т.к. условия поставки 60-75 с момента предоплаты 30%....

Цитата:

---

Сообщение от Юла-ла

Т.к. условия поставки 60-75 с момента предоплаты 30%....

---

нет. 100% у вас. первый момент-определен датой, второй-указанием на событие

Вам все правильно пишут, но можно побороться.
Если толковать условия системно - аванс 30% - срок на поставку - сообщение о готовности к отгрузке - доплата 70% - отгрузка по требованию, а не через 60 дней. У вас ВТС, скорее всего Инкотермс, какие? Отсюда можно понять, что есть "готовность к отгрузке".
Кроме того, какой факс пришел раньше о готовности или об отгрузке другому покупателю. Второй можно расценить как односторонний отказ от исполнения договора.

Нет, они сначала попросили доплатить со сроками а потом прислали письмо, что они грузят другим
Поставка на базисном условии FCA г.Поставщика.

Юла-ла, из того, что вы написали, ВЫ не выполнили условия

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

Юла-ла, из того, что вы написали, ВЫ не выполнили условия

---

Я согласна. Но там ситуация была такая, которую в суде неинтересно будет слушать и незачем((( . Доплатив 70% мы лишились бы и этих денег. Поэтому нужно как можно быстрее попытаться вернуть предоплату, пока они не закрылись..

Юла-ла, контрагент резидент Кипра,не? :D

Да нет) К сожалению, контрагент Резидент Страны Содружества... Но я себе не представляю Арбитраж на территории другого государства....
Мы тут со всех сторон попадаем. Директор 70% доплачивать не будет, однозначно, добровольно они деньги не вернут, им все равно, у нас суд по месту нахождения ответчика...

Остается напирать только на отсутствие оригиналов документов по извещению о готовности. Ведь в суде смотрят только оригинальные документы.... У них нет, это точно.

не, слабенько :D
если не хотели платить 100% - зачем вообще контракт заключали?))))

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

не, слабенько :D
если не хотели платить 100% - зачем вообще контракт заключали?))))

---

Хотели. Товар наш перепродали. и если уплатить 70%, то они начнут делать его заново, если начнут вообще Это как минимум +90 дней.... он не нужен будет через 90 дней... Т.к. товар продали нашим конкурентам, возник конфликт личный.

Цитата:

---

Сообщение от Юла-ла

Товар наш перепродали.

---

ну вы не заплатили и собственник перепродал товар, что удивительного?:)

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

ну вы не заплатили и собственник перепродал товар, что удивительного?:)

---

интересное кино. На каком основании, он продал товар, который изготавливал за наши деньги?

Цитата:

---

Сообщение от Юла-ла

интересное кино. На каком основании, он продал товар, который изготавливал за наши деньги?

---

за ваши? то есть, у поставщика вообще нет денег, по-вашему?))))