Рассматривал тут НДФЛ, и возник вопрос,
связанный с понятием "Срок":
1. НК:
Статья 6.1. Порядок исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах
Установленный законодательством о налогах и сборах срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами, неделями или днями. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. При этом годом (за исключением календарного года) признается любой период времени, состоящий из двенадцати календарных месяцев, следующих подряд....
Стало быть, календарный год - это 1 первого
января по 31 декабря всключительно(?)
Далее, про НДФЛ.
Статья 216. Налоговый период
Налоговым периодом признается календарный год.
И это, вроде, понятно - НДФЛ сдаем по итогам года.
Далее, про проверки:
Статья 87. Налоговые проверки
Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
Наверное по тому, что некоторые особо одаренные сотрудники налоговых инспекций и зам. начальника инспекции просто не знают что такое налоговый кодекс и отвечают на вопросы так: http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=3962
25.09.2002, 17:46
Бакк
Это понятно...
Цитата:
Исходное сообщение Мар Наверное по тому, что некоторые особо одаренные сотрудники налоговых инспекций и зам. начальника инспекции просто не знают что такое налоговый кодекс и отвечают на вопросы так: http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=3962
Это-то понятно, зачастую сам инспекторам
растолковываешь НК.
В данном случае, на мой взгляд (см. ссылку)
существует явное нарушение НК,
и следует инспекцию "НАУЧИТЬ".
ЗЫ. Недавно также претерпел проверку по НДФЛ,
и было строго: 2002 год НЕ ТРОГАЛИ.
26.09.2002, 11:16
Старый ворчун
3 года
По этой статье я бодался с инспекцией в арбитраже еще в 99 году.
А потом вышло:
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2001 г. No. 5
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ
ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
27. Согласно части первой статьи 87 НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
При толковании указанной нормы судам необходимо исходить из того, что она имеет своей целью установить давностные ограничения при определении налоговым органом периода прошлой деятельности налогоплательщика, который может быть охвачен проверкой, и не содержит запрета на проведение проверок налоговых периодов текущего календарного года.
------------------------------------------------------------------
Так что проверять они могут. А штрафы и (до)начисления - вопрос отдельный.
26.09.2002, 11:30
Бакк
Ворчуну
Спасибо за Постановление ВАС :))
Но, если б они проверяли, скажем НДС -
спору нет, налоговый период - месяц,
проверяй плз..
Тут-то речь идёт о НДФЛ, где налоговый период - год!
26.09.2002, 11:58
Старый ворчун
Да зная я это все.
Вопрос этот достаточно запутанный, абитражная практика противоречивая.
