Вид для печати
Посоветоваться хочу. ФирмаА является учредителем ФирмыБ, и надо чтобы ФирмаА одолжила фирмеБ денег примерно на полгода. Т.е. я так понимаю, договор займа будет? Фактически займ мог бы быть беспроцентным, но лица то взаимозависимые, не красиво это...
Какой процент разумно было бы поставиться, чтобы все были довольны?
Чего некрасивого-то???
stas®, а мне тоже все время кажется, что некрасиво и поэтому рефинанс ставлю... вот почему не знаю...:)
Оно, конечно, очень красиво в плане эстетическом. Но не дает мне покоя 40-я ст. НК. Или она к займам однозначно не может быть применена?
40-я нет.
Январь, обрати внимание, что там удут товраы/работы/услуги.
Заем не входит в них.
саааафесем из головы вылетело:) предоставление и получение беспроцентных займов попадает под закон об отмыве :)
sema, а что значит "попадает под закон об отмыве"? Мне ничего отмывать не надо :) Мне придется в банк какую-то бумажку писать, или все совсем страшно?
это попадает под операцию подлежащую обязательному контролю :) а на счет бумажек это от банка зависит и от того что у них на вас уже есть :):):)
А почему бы вам не написать простой договор на целевой займ. Мне кажется, что целевое финансирование от учредителя "дочке" вполне нормально, и никаких процентов.
allakoren, читаем ГК ля-ля-ля целевое может быть и процентным :) и не учредителю. все зависит от договора :)
я обычно беру ставка рефинансирования * 1,1
я заменила все договора займа на договора купли-продажи ценных бумаг. продал вексель с расрочкой платежа на нужный срок и проценты никакие исчислять не нужно.
sema, но может же и беспроцентным, так же?
allakoren, может и беспроцентным быть если это будет прямо указано. и за чем целевым займом связываться? может это конечно и дисциплинирует, но все ж геморно.
sema, как бухгалтер, не понимаю, в чем геморно-то?
allakoren, геморно получающей стороне всегда могут проверить целевое использование а далее по кодексу...
sema, а разве нельзя в договоре всё красивенько прописать. За что юристы с бухгалтерами деньги получают, или все хотят пользоваться только типовыми договорами.
allakoren, не понимаю что в целевом красиво прописывать? целевой он на то и целевой, что его расходуют именно на определенные цели, с обязанностью заемщика обеспечить проверку использования займа. если деньги ушли на лево то займодавец вправе потребовать займ досрочно, но это не его обязанность если конечно эту обязанность в договор не вписать.
Красиво - цели.
allakoren, поплнение оборотных средств - подходит? :)
Что-то у меня совсем теперь в голове бардак :)
Чем целевой займ лучше просто займа? И что будет, если из займа 5 рублей будут потрачены не на ту цель, которая заявлена?
да ничем не лучше. В целевом заеме Займодавец может проверять на что потрачены денежки, а если они все /в части потрачены мимо, то впарве если иное не предусмотрено договором досрочно потребовать возвратить займ и проценты. Договором могут еще и штрафы предусмотрены.
Мне только работы лишней не хватало :) Сторонним органам в виде налоговой никакой разницы - целевой/не целевой? Внутренние взаимоотношения сторон меня совершенно не волнуют, потому как с управленческой точки зрения фирмаА и фирмаБ - это одна кубышка, а вот государство бы не обидеть :redface:Цитата:
В целевом заеме Займодавец может проверять на что потрачены денежки
Уже склоняюсь к варианту "просто договор беспроцентного займа". :) Или все-таки могу нажить беспокойство на пустом месте?
налоговикам - целевой/не целевой по фикЦитата:
Сообщение от Январь
честным предпринимателям не чего бояться:)
