У меня никаких документов нет,в акте сверки пишут,что я оплатила в 2010 г.часть штрафа,я ничего не платила и это очень важно для меня на данный момент.Как и чем я могу доказать налоговой?
Вид для печати
У меня никаких документов нет,в акте сверки пишут,что я оплатила в 2010 г.часть штрафа,я ничего не платила и это очень важно для меня на данный момент.Как и чем я могу доказать налоговой?
возьмите выписку банка за этот период.
может они корректировку у себя сделали с переплаты по налогу?
Никак. Инспектор и сам мог за вас штраф оплатить, в сбербанке паспорт не просят.
Но это никак не будет свидетельствовать о том, что вы согласны с наличием у вас долга, не переживайте. :yes:
Bryansk Eagle, не находите разницы между штрафом и долгом? :D
И я о том же,потому как этому инспектору светит уголовное дело за те нарушения,которые он допустил в течении 10 лет(Прокуратура сказала)Цитата:
Инспектор и сам мог за вас штраф оплатить, в сбербанке паспорт не просят.
не поможет,деньги оплачены наличными по квитанции ,либо зачетЦитата:
возьмите выписку банка за этот период.
вполне возможно,только меня никто не известил письменно об этомЦитата:
может они корректировку у себя сделали с переплаты по налогу?
это будет свидетельствовать о том,что я вру,письменно известив налоговую о том,что 10 лет назад все оплачено,а сама потихоньку погашаю долги.Что предпринять?Цитата:
Но это никак не будет свидетельствовать о том, что вы согласны с наличием у вас долга, не переживайте.
В акте требую,чтобы все эти долги указали на сегодня,правильно?
я оспариваю и то,и другое,не признают оплату ни того,ни другого и теперь,видимо,решили пойти другим путемЦитата:
не находите разницы между штрафом и долгом?
еще как просят.Цитата:
в сбербанке паспорт не просят.
Множество раз оплачивал за клиентов госпошлину - ни разу не попросили.Цитата:
Сообщение от efreytor
Автор темы по поводу долга в первую очередь переживает. Тем более, что штраф за нее вроде как заплатили. :)Цитата:
Сообщение от Storn
Не верится что-то. Нет тут состава и близко.Цитата:
Сообщение от YULIY N
Не будет, не волнуйтесь.Цитата:
Сообщение от YULIY N
нет,при оплате паспорт у меня ни разу не просилиЦитата:
еще как просят.
это только малая часть штрафа,только для видимости,корочеЦитата:
Тем более, что штраф за нее вроде как заплатили.
есть,только он также как и задолженность,по срокам вышел:к,примеру,неисполнение решения суда и т.д.(пока нет бумаги из Прокуратуры,больше ничего сказать про это не могу,т.к.не знаю точно)Цитата:
Не верится что-то. Нет тут состава и близко.
а зачем тогда это нужно инспектору?Цитата:
Не будет, не волнуйтесь.
Здравый смысл в этой истории и не ночевал...Цитата:
Сообщение от YULIY N
Имхо, думаю все же был зачет. Но есть вариант и похуже - хотели показать, что так как вы задолженность платите, то она не является безнадежной к взысканию. Это бы означало, что никто убирать ее из лицевого уже не собирается.
Вот только этого мне не хватало !Опять же на зачет извещения мне не было и зачет неправомерный,значит,опять УК запахло:умышленное и системное нарушение российского законодательства?Цитата:
Но есть вариант и похуже - хотели показать, что так как вы задолженность платите, то она не является безнадежной к взысканию. Это бы означало, что никто убирать ее из лицевого уже не собирается.
Не, efreytor, платежи в бюджет (как и коммунальные платежи) даже при буйной фантазии операциониста, никак не отнести к сомнительным операциям, а посему если сумма не превышает установленный законом порог, операционист с таким требованием идет лесом.Цитата:
Сообщение от efreytor
Больше того, у нас в Сбере специальное объявление висит на этот случай.
У меня был случая, когда у моего сотрудника операционист банка (не Сбербанка) при подобной операции потребовала паспорт (я писал об этом на форуме), но при помощи начальника отделения была успешно послана учить матчасть.
Не тянет тут на УК. Какую статью вы имеете ввиду?Цитата:
Сообщение от YULIY N
нЕ знаю я УК,Прокуратура сказала без указания статьи.Цитата:
Не тянет тут на УК. Какую статью вы имеете ввиду?
УК вы не знаете, НК вы не знаете. Может, пора изучать АПК? :cool:
может я уже сама как-нибудь решу,что мне делать?Цитата:
Может, пора изучать АПК
:wow:Цитата:
Сообщение от YULIY N
Может быть.
Но тогда какова цель этой и и предыдущей ветки, где Вы столь упорно ищете не совета, основанного на знании закона (ибо все такие ответы Вы упорно игнорируете), а ожидаете "писателя," который будет банально подпевать Вам?
Или веткам давно пора в "Пятницу".
Что-то Вам везде УК мерещится.Цитата:
Сообщение от YULIY N
Нет тут даже намеков на состав преступления.
Да и если сумма платежа не превышает 30 тыс., банки не проводят идентификацию плательщика.
Прокуратура в принципе не могла говорить о конкретном эпизоде, а дело, если оно и есть, наверняка Вас не касается.Цитата:
Сообщение от YULIY N
какой такой конкретный совет я "упорно проигнорировала"?Цитата:
Но тогда какова цель этой и и предыдущей ветки, где Вы столь упорно ищете не совета, основанного на знании закона (ибо все такие ответы Вы упорно игнорируете), а ожидаете "писателя," который будет банально подпевать Вам?
И вообще с чего Вы взяли,что проигнорировала?Это Ваше сугубо личное мнение.
А почему Вы все за других решаете:за меня,теперь вот за Прокуратуру? Дело касается меня напрямую,т.к. если я пишу и спрашиваю,то знаю,о чем:я писала в Прокуратуру жалобу,сейчас идет разбирательство по моему личному делу.На вопросы мои отвечают пока устно конкретно по моему делу,пока нет официального ответа.Они ответили мне про УК,вот я стала здесь спрашивать,как мне дальше поступить,что предпринять,а по получении официального ответа буду принимать решение.Подготовиться-то мне надо,если налоговая уже факты и документы подтасовывает?Цитата:
Прокуратура в принципе не могла говорить о конкретном эпизоде, а дело, если оно и есть, наверняка Вас не касается.
BorisG
YULIY N.
Ставьте вопрос ребром. Либо налоговая убирает эту задолженность как безнадежную или еще как (вам не важно, главное чтобы ее из лицевого счета убрали, вы это на сверке увидите) и возвращает переплату, либо вы подаете в суд.
Вам реально через суд вернуть переплату и получить проценты за нарушение сроков ее возврата.
Взыскать моральный вред или привлечь сотрудников налоговой к уголовной ответственности, имхо, шансов нет. Не знаю что вам там прокуратура наплела: или они в ситуации не разобрались, или вы не правильно поняли, но состав тут никак не вырисовывается.
спасибо,пошла на сверку,вернусь,сообщуЦитата:
Либо налоговая убирает эту задолженность как безнадежную или еще как
Мне вот интересно,на каком основании налоговый орган признает задолженность безнадежной к взысканию. Статья 59 НК кроме смерти должника никаких реальных оснований не дает. Так что Вы там поосторожнее, с инспектором-то.
Это внутреннее дело инспекции, списание задолженности как безнадежной. Так что это только сама налоговая добровольно может сделать, ни суд ни прокуратура ее не заставят.Цитата:
Сообщение от Юрисделкин
Критерии для ИП - смерть, банкротство, или если задолженность не гасят, а все сроки взыскания давно вышли, и восстановить их уже нельзя. Но вообще в инспекциях это делать не любят, перестраховываются.
В описываемом случае можно было бы еще попытаться подмазаться под пункт 4. ст. 59 НК РФ, но маловероятно.
платеж не мой,с трудом,но доказала.Инспектор,вся трясясь от страха, ответила мне,что она ничего за меня не платила,но!!! Готова заплатить,если мне нужно будет!!!!!! :wow:Такого в моей 17-летней практике еще не бывало.
Вообщем убрали из акта этот неизвестный платеж,продолжаю бороться дальше за следующие "долги"
