Вид для печати
Для участия в аукционе на электронной площадке нужно предоставить решение органа управления. На основании которого общество пройдет аккредитация.
Готовил кто нибудь такие решения?
К компетенции какого органа оно относится? Под какой пункт ФЗ в части компетенции ОСУ, ОСА подходит? У меня и АО и ООО. Раньше такого далать не прихолось. Как то очень вяжется с моим пониманием одобрения сделок....
Это где такое написано? В документации об аукционе в электронной форме?Нельзя ли процитировать?Цитата:
Сообщение от Аноним
Я о решении органа управления, которое нужно предоставить..
ст 41.8 п 5, 6) 94 закона.
Последнее предложение подпункта 6).
Что за решение об одобрении или о совершении сделок, предоставляемых для аккредитации...?
Как оно с законодательством о хозяйственных обществах вяжется?
У нас ОАО. в уставе прописан предел компетенции гендира (оформлять сделки на 10 млн) - мы сделали приказ с названием "об установлении максимальной суммы сделки для участия в электронных аукционах на площадке такой-то"
Данным приказом и утвердили сумму (к примеру 8 млн.)
потом только прошли акредитацию.
Делали так на Сбербанк-АСТ, как у других не знаю.
ИМХО, вообще нужно проводить Общее собрание ОАО или ООО, но к этому особо не придираются главное чтобы документ был в скане и все )))
Удачи.
если есть вопросы пиши в личку.
Ааа.. ну все понятно..Цитата:
Сообщение от Аноним
Для начала нужно вообще определиться - нужно ли вам одобрять сделку???
То есть вкратце.. есть аккредитация.. т.е. возможность конкретного субъекта участвовать в аукционе.. Чтобы аккредитация прошла нужен ряд документов.. в том числе решение, в котором указана максимальная сумма, то есть не больше той, по которой юр. лицо готово совершить сделку..
в случае, если эта сумма является крупной сделкой.. то необходимо также предоставить решение от юр. лица об одобрении этой крупной сделки.
В общем как-то так и вяжется.
""Чтобы аккредитация прошла нужен ряд документов.. в том числе решение, в котором указана максимальная сумма, то есть не больше той, по которой юр. лицо готово совершить сделку.. ""
А что это за решение? Какой у него статус и смысловая нагрузка?
С каким пунктом компетенции ОСУ или ОСА по законодательству об ООО или АО оно вяжется? Как вопрос повестки дня формулировать? "Об одобрении крупной сдлеки" - единственное, что подходит.
Но при одобрении крупной сделки нужно прописывать ее параметры. А здесь получается единственное, что указываем максимальную сумму по одной сделке..
Фигня получается. Меня, как корпоративщика, напрягает.
Обычное решение ОСУ или ОСА.. вяжется хотя бы с п. 13 ч. 2 ст. 33 ФЗ об ООО, например.Цитата:
Сообщение от Аноним
Статуса как такового нет, на мой взгляд - электронные торги вообще сфера неразвитая, чудят на каждом шагу.
А как же декларирирование соответствия участника размещения заказа требованиям ст. 11, которое на пол листочка предоставляется в составе заявки - тоже какова смысловая нагрузка?
Повестка дня да - "Об одобрении и совершении крупных сделок"Цитата:
Сообщение от Аноним
А в решении:
Одобрить совершение сделок от имени ______, заключаемых по результатам открытых аукционов в электронной форме на электронной торговой площадке ______, максимальная сумма одной такой сделки не должна превышать ______.
А как в таком решении прописать: стороны сделки, предмет сделки, иные существенные условия, выгодоприобретателя и др?
И, мне не понятно, если принято такое абстрактное решение "Об одобрении крупной сделки" - и принято оно для аккредитации, то нужно ли по конкретному госконтракту принимать решение "Об одобрении крупной сделки"?
Или, то решение, которое принято для аккредитации, автоматически разрешает хозяйственному обществу совершать сделкли в рамках установленной суммы?
Вот-вот, именно для этого оно и делается - чтобы установить на какую максимальную сумму вы можете совершить сделку.. а впоследующем, по конкретному заказу вы предоставляете документы, входящие в состав заявки, в т.ч. и решение об одобрении крупной сделки (если таковой является), а существенные условия уже непосредственно в конктракте будут указаны..Цитата:
Сообщение от Аноним
аккредитация лишь дает возможность участия..
так нужно отдельное решение по конкретному госконтракту или нет?
Как это : существенные условия в контракте? По закону все должно быть прописано в решении.
Вообще старнная конструкция одобрение абстрактных сделок.
Вы не разу не участвовали в торгах??Цитата:
Сообщение от Аноним
Для аккредитации предоставляется решение в пределах какой суммы вы вообще можете участвовать в торгах.....
А потом уже когда вы нашли подходящий для себя аукцион, в котором хотели бы поучаствовать, то в составе заявки вы подаете (при чем только в случае, если для вас является сделка крупной) решение об одобрении конкретной сделки, указываете стороны, между кем будет заключен конктракт, цену и прочие существенные условия (их можно взять из аукционной документации).
Одобрение абстрактных сделок не может быть..
Так решение, которое делается для аккредитации и есть абстрактное.Цитата:
Сообщение от Pjtnica
В торгах я не участвовала, но одобрять крупные сделки приходилось много раз.
Может кто подскажет, где-то законодательно прописано сколько можно в решении прописать максимальную сумму сделки. Эта цифра от чего-то зависит или сколько хотим? У нас ООО.
