Ст.160 УК РФ работнику или сомоуправство шефу?
Всем здравствуйте! У подруги моей жены случились вот такая история:Лена (подруга моей жены) более 5 лет проработала торговым представителем в одной оптовой фирме и в один прекрасный день собралась уволиться и перейти к конкурентам т.к. те обещали более солидную з/п. Менеджер фирмы узнав про такую "неслыханную наглость" сильно на неё разозлилась и сказала,что ни куда она не пойдёт пока не вернёт якобы имеющуюся у неё недостачу в размере 100 000 рублей,на что Лена ответила,что ни про какую недостачу не знает и ни чего возвращать не будет. В этой "шарашкиной конторе",где девушка работала, весь приём денежных средств вёлся крайне халатно, ни каких даже элементарных документов (ведомости, кассовая книга и т.д.) не велось,все принятые деньги записывались в обычную тетрадь под "честное слово" и ни кто ни у кого не расписывался за сданые деньги,а у клиентов Лены оставался лишь корешок приходника с её подписью. Позже Лене стали предъявлять уже не 100 000, а 230 000 рублей. К Лене домой приехали двое бравых парней, сгрузили девушку в её машину против её же воли и под угрозой расправы отвезли в офис этой злощастной конторы, где удерживали её в течении 6 часов, а по истечении этого времени отобрали у неё автомобиль, документы на автомобиль,ключи и "предложили" ей на следующий день(дело было поздним вечером)за не большое "вознаграждение" в размере тысяч сорока рублей подумать над тем чтобы дать возможность девушке выписать на шефа этой конторы генеральную доверенность на машину,в противном случае с машиной она проститься на всегда. Мы бы с женой скорее всего не узнали об этой истории, если бы Лена не стала звонить в первом часу ночи с мольбами занять ей хоть сколько-нибудь денег. Жена стала уговаривать её написать заявление в милицию, но Лена была на столько напугана, что переубедить её не представлялось возможным. На следующее утро Лена отдала этим товарищам 30 000 рублей, которые смогла насобирать по знакомым и они отвезли её к нотариусу, где и была выписанна доверенность на машину. Позже моя жена не выдержав и устав её уговаривать просто приехала в эту контору и с боем забрала Лену от туда и отвезла её в ОМ, где Лене на телефон посыпались смс-ки от бывшего шефа, типа "Забери машину, она мне нафиг не нужна".В ОМ заявление приняли, но ни чего не предприняли так сказать по горячим следам. На следующий день моя жена и Лена прибыв ОМ узнали,что вчерашнее заявление данный ОМ перенаправил в другой ОМ т,к, преступление было совершено не в их районе. К концу этого дня,подняв всех знакомых знакомых в милиции кое-как через следователя вызвонили Ленинова шефа и заставили его явиться в ОМ на автомобиле Лены, где под протокол изьятия и вернули девушке её машину. Шеф ген.доверенность не отдал следователю, объяснив тем, что его адвокат посоветовал ему этого не делать. Протокол изъятия отправили в след за заявлением, а по дороге он и пропал бесследно. В итого прошел месяц с того злополучного дня и девушке Лене отказали в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления,т.к. её шеф объяснил следователю, что Лена сама предложила своё авто в залог возврата денег и после того как она их вернула он передал ей её автомобиль, и в тот же день уже лежало заявление в Управлении по Налоговым Преступлениям (!) на Лену по факту якобы имеющейся у неё недостачи и сумма этой недостачи уже превышала 300 000 рублей. Лена написала жалобу в прокуратуру, последняя в свою очередь отменила постановление об отказе, и соответственно раправила материалы туда где ибыло отказанно в возбуждении, там они (материалы) попали к какому-то участковому для проведения проверки,который вместо проверять начал домагаться до Лены и получив отказ от неё, что-то там написав отправил дело обратно в прокуратуру, где оно на данный момент и находится и судьба его пока не ясна. Все юристы с кем консультировалась Лена в голос говорят, что будет крайне сложно в суде (если дело до него ещё дойдёт) доказать факт вымогательства, незаконного удержания, угрозы и т.д.Что Вы думаете по этому поводу? На данный момент дело по недостаче перешло в ОБЭП, где сумма недостачи уже чуть менее 400 000 рублей. ОБЭПовцы дёргают девушку на дачу объяснений и грозят ей 6-тью годами. Чем доказывать ей свою невиновность не понятно, но и вину её чем они собираются доказывать тоже лично мне не ясно, т.к. из всех доказательств фирма предьявляет только товарные накладные и копии корешков прижодников от клиентов. Эта фирма состоит из двух ИП (ИП"А" и ИП"Б"),трудовой договор и договор мат.ответственности заключён с ИП"А",а товарные накладные и корешки приходников от ИП"Б". Требования к девушке предьявляот оба ИП. Подскажите,пожалуйста,как быть в данной ситуации,т.к. денег у Лены на хорошего адвоката нет, а у фирмы их целая армия.Эта фирма ранее хотела "нагреть" ещё одну девушку на 200 000 рублей,но у этой девушки муж оказался из так называемых "блатных",который популярно объяснил этим господам, что у них этот номер не пройдёт и они благополучно от неё отстали. Очень очень нужен Ваш совет, и ещё подскажите ,пожалуйста, правда ли, что если Лену будут судить,то показания свидетелей, подтверждающие халатный и баздокументальный приём ден.средств, не будут учитываться судом? Спасибо большое, надеюсь на Вашу помощь.
