Вид для печати
Помогите, пожалуйста, разобраться по услугам банков в НУ!
П. 25 ст 264 ("... расходы на оплату услуг... банков...")находится в прочих расходах, а п. 15 ст. 265 ("расходы на услуги банков, в том числе...") относится к внереализационным расходам.
Где ж тут истина?
С уважением
А истина в вине... Я на внереализ. вешаю и незадымаваюсь ни о чем.
Я - на внереализационные:lip:
во внереализационные
присоединяюсь
Доводы какие-нибудь есть? Привычка или еще что-нибудь...
sergaant, НК! :sun:
1C cама туда относит:)
ну вот, что 1С что-то куда-то сама заносит-это явно не довод!:lol:
О да... Но ведь правильно, черт возьми!
Lavrik! в начальном вопросе все статьи из НК :)
sergaant, я подтруниваю! Вы такой серьезный!
;)
На семинарах в Питере в 1-м квартале давали рекомендацию-во внереализационные (стр. 040), а летом сказали-нет, только в прочие расходы (стр. 020 декларации), вместе с налогами (имущество, реклама, автодороги...):godlack:
Сржант, послушай старого Сотника!
Что наступать - бежать, что отступать - бежать! Какая разница!
Сотник
В БУ услуги банков относились и относятся к операционным расходам. А с налогом на прибыль все традиционно запутанно. Пока не появилась гл. 25 и действовало Положение о составе затрат, ситуация была следующей. В п/п. 2 «и» Положения были упомянуты услуги банка как включаемые в себестоимость. Применение этого пункта разъяснялось Письмом ГНС, указывающим, что в себестоимость включаются только те услуги банка, доход по которым формирует налогооблагаемую базу самих банков по налогу на прибыль. Перечень таких доходов содержался в Постановлении Правительства. Причем в него по существу входили все услуги, предоставляемые банками. Номера и даты указанных документов, а также цитаты из них имеются вот здесь: Учет (БУ и НУ) оплаты за ЧЕКОВУЮ КНИЖКУ . С принятием гл. 25 они все постепенно отменены. Но Методические рекомендации МНС по главе 25 декларируют тот же подход:
«Следует учитывать, что по данной статье (ст. 264 – Финдер) включаются расходы по оплате услуг банков, если они связаны с производством и реализацией товаров (работ, услуг). При этом перечень банковских услуг определяется законодательными и нормативными правовыми актами, регулирующими банковскую деятельность. В остальных случаях затраты по оплате услуг банков учитываются в составе внереализационных расходов».
Так что нужно, по-видимому, искать, если они уже есть, новые нормативные документы для банков. Может быть, не будет большой ошибкой экстраполировать на нынешнее время старый порядок и валить все в прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией. Тем более, что Методические рекомендации нам не указ.
Я лично эти расходы отношу к прочим операционным.
При этом исхожу из следующих соображений. За что банк согласно договору об РКО списывает с меня денюжку?
1. за проведение платежей ( кроме платежей в бюджет).
2. за снятие наличных
3. За ведение счета.
Плачу я поставщикам товаров и услуг - это связано с производством и реализацией? Думаю, да.
Наличные расходую на приобретение материалов и на з/пл - это связано с производством и реализацией? Да.
Ведение счета - это, грубо говоря, услуга сторонней организации, относящаяся к общехозяйственным расходам, что тоже связано с производством и реализацией.
А не все ли равно к внереализационным или прочим в налоговом? Относятся - и на том спасибо!
Ну так ведь придраться могут за неправильное заполнение налоговых деклараций! Строки то разные. Аргументировать чем-то надо же!
Сержант, придерутся и что?
не оштрафуют ведь
Была на семенаре, говорили, что к прочим.
Меня интересует такой опрос. А покупку чековой книжки как проводить?
Также.
А я после долгого и закончившегося ничем обсуждения (Учет (БУ и НУ) оплаты за ЧЕКОВУЮ КНИЖКУ) все-таки учел покупку чековой книжки не как услуги банка, а как приобретение бланков строгой отчетности. Аргументы – в моем новом сообщении там же.Цитата:
Исходное сообщение Анна Т.
А покупку чековой книжки как проводить?
