Статья: А.Лившиц: Бизнес не должен публично выпрашивать помилование

<p>Александр ЛИВШИЦ</p>
<p>Источник <a href="http://www.finiz.ru/" target="_blank">&quot;Финансовые Известия&quot; </a></p>
<p>В бизнес-кругах заговорили о налоговой амнистии. Потому что встревожены. Сборщики
прижимают. Изнуряют проверками. Разыскивают старые долги. Всегда находят. Суды
им потакают. Не отобьешься...<BR>
<BR>
Что предлагают амнистеры? Обращение к властям: отпустите грехи. Все и всем. Переверните
страницу. После чего оставьте в покое.
</p>
<p>Мы отблагодарим. Станем послушными и кроткими. Покажем припрятанную налоговую
базу. Включая зарубежную. Хотя скрывали ее без нарушения закона. Позволим обложить.
Накормим бюджет до отвала.<BR>
<BR>
Масштаб проекта - национальный. Типа переписи населения или обмена денег. <BR>
<BR>
Что ж... Бывает, конечно, и такое. Но крайне редко. Обычно поблажки дают иначе.<BR>
<BR>
Встречаются региональные амнистии. Например, в США. Где нечто подобное провели
35 штатов. За последние двадцать лет. Сухой остаток? Где-то только пошумели.
А с налогоплательщиками сыграли по нулям. Другие штаты нарастили доходы бюджетов
примерно на 2%. Пустяк, конечно. Зато приятный.<BR>
<BR>
В одних странах легализуют задолженность, уже известную государству. В других
- только ту, о которой оно понятия не имеет. Порой милуют недоплативших какой-то
определенный налог. Скажем, подоходный. Или только те капиталы, которые ушли
за рубеж. <BR>
<BR>
А вот Казахстан поступил по-своему. Простил всех. Всплыли 480 млн. долл. Причем
из-за границы доставили всего 50 млн. долл... Смелый шаг. На пространстве СНГ
- единственный. Больше никто не отважился.<BR>
<BR>
Объявить амнистию несложно. Куда труднее сделать эффективной. Удается нечасто.
Много провалов. А зримые успехи - только в развитых странах. Хорошо сработали
Ирландия, Бельгия, Италия. Как им это удалось?<BR>
<BR>
Европейцы обладали совершенной банковской системой (у нас ее нет). Благоприятным
инвестиционным климатом (до него еще далеко). Обеспечили полную конфиденциальность
информации (не сумеем). Крутые санкции в случае дальнейшего сокрытия доходов
(пока о них не слышно). Гарантии ненаказуемости тем, кто прятал деньги (сомневаюсь).
Одноразовый характер амнистии (очень сомневаюсь). <BR>
<BR>
Последнее существенно. Налоговые уклонисты - люди сообразительные. Циничные.
Мыслят так: если уж государство отвесило поклон, то сделает еще один. Или даже
несколько. Откажется? Заставим.<BR>
<BR>
Что, кстати, произошло в одной большой азиатской стране. Там теперь амнистируют
регулярно. Примерно раз в десять лет. Поскольку народ отбивается от платежей
государству. Любыми способами. Выжидает. Момента, когда скостят налоги. И он,
желанный, обязательно наступает. В противном случае бюджет остался бы без доходов.
Есть ли гарантия, что у нас будет иначе? Нет.<BR>
<BR>
С условиями, как видно, неважно. А ведь есть и другие риски. Репутационные.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/boss?18557