Корректна ли доверенность?

Вид для печати

29.07.2011, 12:06
kaso

Корректна ли доверенность?

Подскажите, пожалуйста, какая формулировка в доверенности более корректна (или одна, может быть, вообще некорректна?..)
1. ...наделить правом подписывать договоры от имени организации...
2. ...наделить правом подписывать договоры от имени генерального директора...

Если обе формулировки имеют право на жизнь, то правильно ли я понимаю, что в этих случаях:
1. В "шапке" договора указывается ФИО доверенного лица.
2. В "шапке" договора указыватеся ФИО ген.дира, а рядом с подписью доверенного лица делается отметка "ФИО_доверенного, на основании доверенности такой-то".

Спасибо!
29.07.2011, 12:10
Storn

Цитата:

Сообщение от kaso

1. ...наделить правом подписывать договоры от имени организации...

:yes:

Цитата:

Сообщение от kaso

В "шапке" договора указыватеся ФИО доверенного лица, на основании доверенности такой-то".

:yes:
29.07.2011, 12:12
Аноним121

от имени гендира - некорректно...
29.07.2011, 12:13
kaso

Storn, а вторая формулировка СОВСЕМ некорректна? Где бы найти аргументы (=нормативку) для контрагентов...
29.07.2011, 12:15
kaso

Цитата:

Сообщение от Аноним121

от имени гендира - некорректно...

Хочется понять, почему?...
29.07.2011, 12:18
Storn

потому му что доверенное лицо будет представлять не директора, а юридическое лицо
29.07.2011, 12:23
Аноним121

Цитата:

Сообщение от kaso

Хочется понять, почему?...

Употребляя фомулировку "от имени" мы имеем в виду от имени какого-либо "лица". И так как в юридическом смысле гендир - не "лицо", а представитель "лица" - организации то потому и некорректно.
29.07.2011, 18:04
Аноним333

Цитата:

Сообщение от kaso

Storn, а вторая формулировка СОВСЕМ некорректна? Где бы найти аргументы (=нормативку) для контрагентов...

объясните контрагентам, что обязательства у организации при подписании договора поверенным возникнут только в первом случае, а во втором они возникнут у генерального директора;)