Договор займа: всё ли гладко?

Мы, региональный дилер компании по выпуску косметики, не имее права перепродавать продукцию другим фирмам, а лишь конечному покупателю. Но есть желающие торговать нашей косметикой за полмаржи, забирая её у нас.
Мы предложили следующую схему: Покупатель (фирма, желающая перепродавать) по договору займа предоставляет нам деньги в количестве, необходимом для оплаты у производителя их заказа. Мы их получаем, перечисляем производителю, он присылает нам товар.
Мы ставим свой кассовый аппарат в офисе продаж Покупателя, принимаем за данную косметику наличные деньги через него, переправляем их в банк, регулярно безналом выплачиваем Покупателю деньги за проданный товар, а по продаже всей партии (т.е. когда выплачен весь займ) выплачиваем им полмаржи.
Вопрос: под что подставляемся Покупатель и мы, регулярно предоставляя нам заемные средства, получая за это проценты? Имеет ли право Покупатель заниматься подобной деятельностью?

По сути, это еще можно увидеть по-другому. Покупатель дает Вам займ, что бы Вы смогли купить товар и продать его на его торговых площадях кончному потребителю, заплатив ему за аренду торгового места и проценты за кредит. Т.о. Покупатель выступает как займодатель и арендодатель, а Вы - заемщик и арендатор.

Да, но тогда получается, что он всё равно является займодавателем, то есть занимается не свойственной для себя деятельностью...

Цитата:

---

Сообщение от ksiop

Да, но тогда получается, что он всё равно является займодавателем, то есть занимается не свойственной для себя деятельностью...

---

...не запрещенной законом деятельностью. А почему Вас это пугает?

ksiop, за дублирование тем получите предупреждение.